如果该案不能闯关成功，对当前美中竞争会产生何种影响？如果该案顺利闯关，对接下来的拜登政权（或期中选举）、美中竞争会带来何种影响？
赖文仪说，大家看政治时，大多会定位政党的左派、右派，这是比较误导的一种观念。事实上所有国家的政党都是“曼尼（MONEY）党”。如果不是中上阶层基本是不会从政的，左右派政党只是有富有的政治人物用说词去拐票数的步数。
赖文仪说，大众印象上都认为“共和党多支持富人、民主党较支持庶民”，但这种观念其实是错误的。美国的共和两党其实都支持“有钱人”，差别只在于产业类别。他举例说，共和党支持美国的制造、零售、劳力密集、能源密集、农林渔产畜牧业，那些大多是实打实靠着劳力与土地创造财富的有钱人。
至于民主党？赖文仪说，民主党支持金融、影视、环保、艺术、地产、高科技与国际贸易，是靠着城市文化延伸至全球化而产生出来的新富人，他们共通支持的是国防及国防相关科技产业，而爱国是共通性。如果同意美国是一个有钱人控制分配政治的前提，就不难理解所有的政治与政策，都是一种国家对于公共资源分配的微调。
谈到美中关系，赖文仪说，过去4年特朗普毫无间歇地对中国展开攻势，就是基于共和党金主极少仰赖国际贸易；拜登上台则明显朝民主党端的财主开始讨钱。华尔街的朋友们对于因为无意义的攻击香港人权状况而导致的海外上市利益及投资额降低感到愤怒；极端仰赖中国制造的硅谷高科技厂则期待拜登别再跟中国做对。说到底，中国与美国的媒体互骂，但大多数的iphone手机跟Tesla电动车也都是中国人买的。光从这点就让人领悟到，中美对决这个态势、局面，其实是媒体与政治人物的喜爱，但绝非现实。
美国日前释放华为财务长孟晚舟，有人认为这是拜登对中国释出的善意，美国很想关闭部分战场，您认为？
赖文仪说，中美关系看十月！这是美中关系过往的惯例！因为每一位美国总统都是1月份就职，10月见中国国家主席，这传统其实已有卅年。美中领导人要见面的契机“就是孟晚舟”，因为这是很荒谬的扣留人质案。美国如果可以承认这真的荒谬，那就是想通了中美之间没有问题，应该是合作的时机。今天拜登政府愿主动，是因为审案方在加拿大，拘拿孟晚舟是美方提出的，现在可放人肯定也是美国提出的，因此从这点观察，美国确实是想关闭战场。
|
