大联盟另一名发言人吴秋北也表示，大联盟多日来“按兵不动”，是不想引致新的街头对抗，为局势添烦添乱。但他强调，法治是香港的核心价值，必须予以维护，若运动长期持续，变成“雨伞革命”这种推翻政权的“颜色革命”，将是非常危险。吴又反问学生，“到底是想革命还是运动？”
吴秋北续说，如果参与占领行动的人是要发泄对警察（释放催泪弹清场）的不满，相信已经发泄完，不应该长期占领下去；而若示威者认为是要争取公义，令中央收回全国人大常委会有关香港政改的决定，亦完全没可能做到的事。他重申，整个首轮政改谘询及人大就政改下决定的过程，都是合情、合理及合法，看不到违反公义之处。
此外，大联盟亦希望学联能在本周五顺利与特区政府对话。周融强调，商谈是唯一和平解决事件的方法，希望学联与政府双方放下成见，实现对话。
吴秋北回答中评社记者提问时表示，对话是解决当前困局的最好途径，但他亦重申，学生要求撤回人大决定的诉求不切实际。吴秋北又指，占领行动延续下去只会令更多人受到影响，“去到极端，社会也不会再同情他们。”他希望学生能够回归法律框架，以法治为依归，”如果纯粹以自己的愿望行事，是没有办法解决问题。”
大联盟发起人之一、香港中华出入口商会会长庄成鑫亦对本社记者表示，如果学联能够平心静气地与特区政府进行这次对话，双方有希望达成某些成果。他续称，对于全国人大常委会作出决定后，特区能在人大框架内具体操作的空间，社会上并没有广泛认识，例如提委会如何优化，具体界别如何组成和调整，都有充分的讨论空间。他又指出，占领人士所争取的公民提名，相信很多人都解释不清，而若合资格选民都有资格提名人选，也不可能不对最终人选数量作出限定，否则社会根本无从选择，“那这又是不是筛选呢？”
此外，公民党立法会议员汤家骅昨天也表示，一直希望推动符合基本法的政改方案，但不少占领人士现时争取的公民提名在实际上和宪法上都有问题，他较难支持。他又认为，泛民不应把所有筹码押在占领行动上，“占中”也不能无休止继续，如要解决问题，泛民最终必须与中央对话。 |
