她也认同财政司司长曾俊华于其网志中的说法，指市民对白皮书有模糊概念，以为“法无禁止即可为”，但她指出，并非有人喜欢“公民提名”或“公投”就可以任意去做，认为这种观念已经背离《基本法》原意。谭惠珠指出，有关法律框架早已存在，中央发现问题之后“讲清讲楚”，是无可厚非，又说白皮书以七种语文发表，相信能够让全世界了解整件事的安排。
律师会：白皮书要求法官爱国不影响司法独立
律师会会长林新强昨日也表示，有关“一国两制”的白皮书并没有新观点，白皮书的发布反映中央有决心依法落实“一国两制”，有助澄清本港与中央的关系，令港人了解本港的地位。他亦称，白皮书是中央发出的有份量的政治文件，亦是工作报告，呼吁本港必须以正确态度解读。
对于大律师公会认为，不应将法官形容为治港者，林新强回应称，白皮书中的讲法并无不妥，因为广义来说，“政府”已经包括行政、立法及司法，他又表示，要求法官爱国也不影响司法独立，因为爱国是公民责任，亦是个人感觉，并无法律定义。
商会：白皮书讯息正确 有助介绍本港营商环境
商务及经济发展局局长苏锦梁昨日表示，有关“一国两制”的白皮书肯定香港的经济发展，而“一国两制”对于香港开拓商机大有作用。多个商会亦纷纷表示，有关“一国两制”的白皮书是对《基本法》条文的演绎，认为白皮书发出了正确讯息，也令海外投资者更加了解香港的状况。
香港工业总会主席刘展灏同样表示，白皮书并没有新意，并称商界最担心香港乱，希望香港能够维持稳定的营商环境，并按法律制度落实司法公正。中华出入口商会会长庄成鑫则形容，白皮书只是演绎《基本法》条文。
中华厂商联合会第二副会长李秀恒认为，制定白皮书是好事，能让海外投资者有更家清晰“一国两制”等概念，明白香港《基本法》有据可依。中华总商会副会长方文雄也表示，中央发出的讯息正确，不相信白皮书会影响营商环境或外国对于香港的印象，他又希望大家了解香港是在“一国两制”下实现管治。 |
