|
| 林智坚称论文中的民调是“原创”，徐巧芯揭露是来自“精湛民意调查顾问股份有限公司”。(照片：徐巧芯脸书) |
中评社台北7月7日电／民进党桃园市长参选人、现任新竹市长林智坚遭爆2008中华大学、2017台湾大学国发所两本硕士论文均涉嫌抄袭。其中有关林在国发所的硕士论文，中国国民党台北市议员徐巧芯今天在脸书揭露，林智坚说他论文中使用的六份选举民调是他“原创”，其实是“精湛民意调查顾问股份有限公司”所做。
徐巧芯也踢爆该民调公司历年来的负责人、经理人背景，有一位“郑俊升”最特别。2014年，蔡英文接任民进党主席后，请来精湛民调公司总经理郑俊升担任民进党民调中心主任。2019年，蔡英文与赖清德的大选初选民调，郑担任蔡的代表。后来他也摇身一变成为“台湾地理资讯中心”（政府捐助）的董事长。
台大国发所退休教授杜震华指出，林智坚2017年1月在台大国发所的论文“三人竞选之中杠杆者的政治社会基础及其影响─以2014新竹市长选举为例”，和2016年7月同所研究生余正煌硕士论文“2014年新竹市长选举研究：林智坚胜选的政治社会基础”，摘要高达七成一样，在“研究概念”和“研究方法”上至少有七处大量抄袭，雷同率高达88%。
而林智坚则反驳说，2014年他胜选新竹市长，台大国发所老师、同学或学弟妹都对选情变化感到兴趣，余正煌透过人向他借第一手民调资料并完成论文，他才是原创者。
徐巧芯脸书全文如下：
小智抄人的“原创”民调，其实来自绿营御用民调公司？
林智坚说他论文中使用的六份选举民调（同时也是他提供给余先生的）是他“原创”，民进党甚至以此说法替他硬拗。
其实听到这个说法我就觉得很奇怪，身为有委托过民调公司经验的政治人物，跟一般正常的委托方式不太一样。
通常的流程是付费委托民调公司，过程会跟他们讨论、沟通想要做的议题，由民调公司来设计问卷后过目定稿，然后由该公司执行。
我是第一次听到说委托人“原创”民调的说法。
什么是原创？是问卷是由你设计？由你执行？由你制表？如果只是以委托方的身分出一张嘴跟民调公司讨论，并不算“原创”吧，只是拥有该份民调资料而已。“原创”的说法未免太吹牛，不老实。 |
