他说，如果选主席是为了推出2024人选，很多议题都不重要，朱立伦解释2024人选，强调会推出最强人选，还点名侯友宜、赵少康甚至卢秀燕等人，其实这些都是假议题，讲这话的人要先当选主席，才有下一步，但是当选之后，又是另外一回事，如果朱不选2024，也不用硬抢主席，给江继续连任就好，江不可能选2024，这就是矛盾性。
陈钦春说，党主席如果是“朱江对决”，以江以现在条件不可能打赢朱，因为江的路线模糊不清，隐约想学民进党本土路线又抢不到，问题是，朱也没有论述，论述若剩下“要推出最强2024人选”，那完全是管理学的高度，只有管理、没有领导，国民党更不可能打败民进党。
他说，国民党要打败民进党，靠的是政党发展，网路流传：国民党越来越像民进党，民进党像共产党，共产党像国民党，两岸三个政党，正好说明政党的发展史。
陈钦春解释，其实认真思考，中国共产党要跟全世界竞争，要学国民党的官僚体制，专家治国，民进党某种程度推翻国民党，取得执政，需要专制才能好好做事，沦为在野的国民党，就该好好学民进党的草莽精神，体制内的革命，重新拿回执政权。
他指出，国民党选新的党主席，不是选管理人是选领导人，朱立伦批评江启臣没有领导力，其实指的是没有管理，没有把事情做好，朱立伦本身也不够符合领导的定义，因为实在太过于精算，精算通常适用在管理学，最怕国民党换人，又换回来同样的管理模式。
陈钦春说，国民党内部没有管理问题，因为组织及党产早就都被瓦解掉，国民党也不能只有2024的议题，如果只有谁选2024，谁不选2024，国民党想重返执政也不要谈了。 |
