中评社香港8月6日电／据大公报报道，行政长官林郑月娥早前宣布，因应疫情而引用紧急法押后立法会选举一年。全国政协委员、资深大律师冯华健接受《大公报》专访时表示，特首有权提请全国人大常委会就押后选举而产生的立法会任期问题作出解释。而全国人大常委会对于基本法有解释权是不受争议的。冯华健认为，香港的选举制度和机制落后于其他先进社会，押后选举是一个好时机检讨现有选举模式。他建议，特区政府可考虑电子投票或在大湾区内其他城市设立票站，便利选民投票。
对于特首押后选举的做法，大律师公会日前发表声明，声称立法会选举是香港内部事务，行政长官提请全国人大常委会就因押后选举而产生的立法会任期问题作决定，是绕过基本法，对香港法治带来冲击。
人大常委会解释权不受争议
冯华健表示，基本法是全国性法律，全国人大常委会对于基本法有解释权是不受争议的。特首有权提请全国人大常委会作出解释。现时的争议不是法庭争议，而是政治争议。冯华健认为，今次特首提请全国人大常委会做决定是一个机会，到时人大常委会可以灵活处理相关问题。
冯华健指出，香港的选举制度和机制落后于其他先进社会。“我们是亚洲大都会，为何在选举方面不实施电子选举模式呢？”他说，香港现有的选举制度始于1988年的立法局选举，当时全球未开始电子化，所以未有电子投票，但30多年过去了，在全球化的演变之中，很多公民到了不同国家或地区工作。先进社会已有电子投票和邮寄投票等形式。冯华健希望政府考虑如何实施电子投票。此外，“在大湾区其他城市有很多香港永久居民，或者很多香港永久居民定居的地方，是否可以成立投票站呢？这是可以考虑的。”
近年经常有人提出司法覆核，挑战政府，包括“长洲覆核狂”郭卓坚日前提出司法覆核，挑战特首押后立法会选举的决定。冯华健表示，不评论个别个案，但终审法院首席法官曾经提过，很多政治争议不适合用司法程序处决，因为司法是解决法律争议，而不是用来解决政治问题，否则就会负面影响司法制度和司法独立。 |
