特朗普的一些顾问会建议他把台湾的安全视为美国的福祉。例如，特朗普的副手万斯就认为，美国应该降低支持乌克兰的优先级，将更多的军事重点转移到保卫台湾上。
两位专家认为，万斯的逻辑不太可能决定特朗普的对台政策。首先，特朗普没有表现出主动增加对任何合作伙伴安全援助的倾向，除非这种行动得到明显的回报。其次，台湾领导人也不希望美国放弃乌克兰来支持台湾。第三，最关键的是，有关美国对台海危机的反应决定基本上是总统的决定。在这种情况下，特朗普长期以来不愿承担其他伙伴的问题，将引发真正的问题：特朗普会否承诺美国保卫台湾？
他们总结道，特朗普对台湾的手法很难预测。特朗普不受意识形态思维的束缚，也不受维护国际原则承诺的约束；他认为不可预测性是让对手措手不及的优势。没有证据表明特朗普在第二届政府期间对政策过程的管理会与第一届政府期间有任何不同。他对台湾的手法很大程度上可能取决于他选择谁担任最高政策职位。 |
