|
| 美学者探索美中共存路径 卡内基视频 |
防御现实主义倡导者、哈佛大学教授沃尔特（Stephen Walt）指出，过去并不总是一个很好的预测者。政策制定者基于过去某一时刻对未来做出预测时常会犯错误，因为随着相对实力的变化以及内外部环境的演变，国家对自身利益的定义和捍卫也会有所不同。这并不意味着我们应该期望和平能够持久，而基于防御性现实主义和经济自由主义的政策最有可能维持和平。
前美国高级东亚情报官、大西洋理事会非常驻高级研究员卡尔弗（John Culver）分析了华盛顿和北京需要采取什么措施来限制它们之间的竞争，并“停止向底部竞逐”，需要采取什么措施才能走向一种更稳定的、有管理的、受双方商定的规则和规范约束的竞争。实现这一目标的关键部分是，两国都认识到，经常影响各自战略的存在主义担忧“至少部分是想象出来的”，一种不那么对抗性的方法是可行的，并且符合两国的安全利益。
美国和中国之间的地缘政治竞争通常被认为在未来不可能实现互利的经济交流，但彼得森国际经济研究所创始主任伯格斯滕（Fred Bergsten）认为情况并非如此。曾经主张“美中共管G2概念”的他描绘了这样一个未来：双方都将继续努力最大化其联盟和实力，同时继续实现经济上的相互依存。在这种情况下，“两个超级大国将学会彼此相处，尽管关系持续紧张，但不会有敌对的互动。” |
