|
| 任雪丽认为，最大最可怕维度在于美国将台湾当美中战略博弈的棋子 昆西视频 |
史文比较道：当年陈水扁采取令北京感到非常具有刺激性的行动时，小布什政府制止了。而今天华盛顿有不同的势能，当台北可能跨越边界时，出于支持台湾的考虑，美方非但没有制止，反而有所鼓励。这是与21世纪初非常不同的形势。
希尔认同史文的这种观察。他举例，当年小布什政府认为陈水扁的动作接近于跨越红线而踩刹车，而今天北京解读赖清德的就职演说聚焦于红线，而华盛顿则对赖的演说保持沉默。北京将之视为美方对赖言论的战术默认，这是具有潜在问题的。
戴维森学院教授任雪丽（Shelley Rigger）总体上同意希尔的看法。她也认为，三角关系的方向对于区域稳定和国际和平是消极的。不过，任雪丽相信，台海现状在台湾已存在75年，即两岸分治，台湾还没完全丧失中国人的身份认同。要求放弃这种传统象征的声音早就有，但也许不会取胜，这不仅因为北京不允许，台湾主流民意仍是维持现状，不要向独立或统一改变。最新民调显示，9成台湾民众支持现状。
对于北京可能认为华盛顿允许台北跨越红线，任雪丽认为，美国长期以来其实一直在管控，曾经对蒋介石、李登辉、陈水扁的想法表达不同意，但对马英九和蔡英文没有做过这种管控。赖清德是不同于马和蔡的角色，他既需要理解台湾内部的民意，也要理解美国的政策和行为及其生长的环境。 |
