|
昆西研究所报告的两位作者 |
针对美国战略学界广泛存在的加大军事威慑即可阻止北京对台动武的想法,报告分析,对北京来说,在权衡是否动武时,能否赢得战争可能不是一个决定性因素,因为让步会被认为代价更大。即使当中国比现在弱得多,没有机会赢得与美国的冲突时,它也毫不犹豫地表明其阻止台湾走向独立的坚定承诺。
因此报告强调,劝阻北京不要对台湾使用武力不仅需要军事威慑,还需要可靠的再保证,即威慑的目的不是促进台湾与中国的永久分离。然而,近年来,美国、日本和韩国越来越不愿意支持它们各自与中国就台湾问题达成的最初谅解。
报告表示,美国在言辞上明显强调台湾的地缘战略价值,再加上拜登一再表示美军将保卫台湾,让人对美国长期坚持的“不会对台湾永久独立做出军事承诺”的立场产生了疑问。
尽管美国官员继续表示支持“一个中国政策”,但鉴于华盛顿方面在言辞上的一再后撤,美国与台湾的政治接触似乎越来越官方,以及美国对台湾的军事支持不断增加,这种保证现在对北京来说是空洞的。 |