|
| 希尔认为美中双方的战略认知和相互理解仍存在巨大差距 网络相 |
现任芝加哥全球事务委员会非常驻高级研究员的希尔称。尽管华盛顿和北京显然对这次会晤感到满意，他们可以断言，一些积极的、纠正性的势头已经注入到被普遍认为日益对立和不稳定的关系中，但两国关系核心的紧张局势没有显示出缓和的迹象。双方在峰会后的解读有许多不同，表明双方在战略认知和相互理解方面仍存在重大差距。他认为，巴厘岛峰会后也曾出现积极的势头，但很快因为“气球事件”而停止，同样的事情似乎有可能再次发生。
韦德宁指出，从战略层面看，因为双方看待竞争的角度不同，所以看待美中关系向前推进的方式也不同。他认为，在主要的分歧--台湾问题上，中方也许对拜登的表态感到失望，因为拜登没有给北京所希望的，比如表态反对“台独”、支持中国和平统一等，中方认为只有这样才能够给台海形势安上“防火墙”。
希尔也称，双方对台湾问题的处理最能说明双方战略紧张局势并未缓解的轨迹。这确实是美中关系的关键试金石，显然也是北京的首要任务。
现任乔治城大学亚洲研究主席的麦艾文将峰会后美中关系趋稳称为“周期性回暖”。他说，这种“蜜月期”能持续多长时间？真正的考验在于下次挑战什么时候到来。他分析，台湾大选明年一月即将展开，如果赖清德胜选，有可能在美中关系中产生新的紧张，因为中方会看成这是美国的问题，认为美方应当限制赖清德，否则中方就以自己的方式来限制他。另外，双方在中国周边和南海互相接近的军事活动增加，也有可能增加误判和事故的风险，这是干扰美中关系的持续威胁。 |
