白洁曦指出，将美中关系做冷战类比，其带来的扭曲多于澄清，而且增加了反效果的言论和政策的危险。美中两国不会注定陷入冷战式的对立。“将民主与威权之争投射到全球政治中，不会在潜在的合作伙伴中产生共鸣”。最好的做法是与中国建立和平的、建设性的、竞争性的共存关系。美国必须致力于建立原则性框架，为竞争设立界限，为利益重叠的领域创造关注和资源的空间。
在观点交流部分，除了特宾对两国关系相对悲观，并将之归咎于中方之外，其他学者的观点有很多重迭，这让奈感到印象深刻。特宾称，与其追求“虚幻的建设性共存”，不如清醒地面对现实。白洁曦表示，不同意特宾的美中两国已经处于“除了军事冲突之外，所有领域的长期、尖锐的地缘政治竞争”的说法。她认为，两国关系还没到那一步，而且如奈所说，今天的国际环境要复杂得多，相互依存度大得多，这使得零和冲突既不可取，也不太可能发生。
金也认为，将当前美中激烈竞争定义成“冷战”的险峻状态，会对双方政策产生意涵，使得两国人民都觉得没有任何空间实现“务实的共存”，这将是令人担忧的。她指出，在未来20年里，如果美中双方能够防止军备竞赛导致拒绝合作应对共同挑战，乃至避免发生军事冲突，就会被视为巨大的成功。为了更有希望的近中期未来，美中双方应当开始明确地认识到，让一方屈服于另一方所有要求而“彻底失败”，不是一个现实的目标。
|
