|
| 美方专家对美中可能的核升级进行研讨 CNAS视频 |
其次，兵推发现，由于中国的核武库规模较小，而且历史上奉行不首先使用核武器的政策，美国决策者可能不认为中国的核威慑可信，对中方有限度使用核武器的意愿考虑不足，而美方对自己的核升级优势可能过度自信。这些有可能导致误解和误判。
第三，削弱对方关键常规能力的企图可能引发升级。为了赢得常规战争，双方都有打击对方领土的动机，但这种攻击将跨越彼此的红线，因此有引发针锋相对升级的巨大风险，将地区冲突转变为大国战争。双方都必须权衡消灭对方某些目标的价值，以及跨越对手红线的风险。
最后，兵推发现，在台海紧急状态中，美国和中国的可用目标之间存在不对称。随着可供打击的目标种类和打击目标的能力种类减少，美国控制局势升级的选择可能会减少。
作者称，不对称的目标设定有利于中方，并为其操控风险提供更多的选择。美国军力分布在海上、盟国领土、非毗连的美国领土，而中国最重要的军事目标大多位于中国大陆。这种根本的不对称为中国提供了比美国更多的渐进式选择，可以在避开美国本土的同时，打击对手非本土的重要军事目标。
参加兵推的美国智库国防分析研究所研究员沃登（John Warden）称，当今美国面临的独特挑战是，它可能面临两个几乎旗鼓相当的对手--俄罗斯和中国的核武库规模和复杂性可能与美国相当，还必须担心俄罗斯和中国在战略武器上更加结盟。 |
