更多的专家倾向于认为，拜登只不过是不经意间说出了他的真实想法。
兰德集团分析师格罗斯曼（Derek J. Grossman）说，拜登并非口误，是他相信自己说的是“正确的话”，美国政府的其它部门只能应付了。
大西洋理事会高级研究员克罗尼克（Matthew Kroenig）对《金融时报》说：“一旦发生战争，无论正式政策如何，是否干预总是由总统决定的。我们现在有清楚的窗口，可以看到拜登的直觉和他的决定。”
美国德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪（Bonnie Glaser）对中评社表示，拜登一再做防卫台湾的表态，应该认真对待这个声明。
不过，葛来仪认为，拜登表态中有些部分令人困惑，有些甚至错误地描述了美国的政策。她举例，“台湾关系法”并没有说美国有保卫台湾的义务。拜登最新声称美国“签署”（sign onto）北京的一个中国政策，这尤其令人困惑。
葛来仪称，美国从来没有支持或承认中国对台湾的主权主张，而只是“认识到”（acknowledged)中国的立场。中国坚持一个中国原则，美国坚持“我们的一个中国政策”。她说：“在我看来，有关美国政策的声明缺乏一致性，导致混乱，削弱而不是加强了威慑力。” |
