|
| 刘泰廷。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中3月18日电（记者 方敬为）俄罗斯与乌克兰冲突双方近日谈判透出停火契机，但美国总统拜登16日仍加码对乌提供8亿美元军援，替战事增添变数。中兴大学国际政治研究所助理教授刘泰廷接受中评社访问表示，俄乌战争导致中俄关系靠拢，让美国面临双面作战的窘境，因此美国一面要求中国远离俄国，一面也透过战火的延续，削弱俄国实力，避免后续得同时面对两大军事强权。
刘泰廷说，但战争延长对美国也是一大伤害，因为不只加剧美国经济受损、通货膨胀严重外，欧洲等西方阵营的经济损害也非常剧烈，美国若无法亲自介入调停战争，而只能够从旁支援，久而久之盟国对美国的质疑也会升温，因此对美国而言也会陷入两难，中国则可望在美中俄大三角关系中，获得相对稳固的战略位置。
刘泰廷，中兴大学国际政治学研究所博士，兼任兴大当代中国研究中心研究员、日韩总合研究中心研究员等职，研究专长包括国际关系理论、国际政治经济学、东亚国际关系、中国外交政策、两岸关系等。
俄乌战争边打边谈判，日前进入第4轮协商，俄方16日表示，在基辅当局同意讨论维持中立后，双方就快针对和平协议的若干部分达成共识；乌克兰总统泽伦斯基同日也表示，和平谈判内容听起来已较为实际可行，透出停火契机。但美国总统拜登随后即宣布新一波对乌军援，加码提供价值约8亿美元的防空、反装甲武器等，并首度称俄罗斯总统普京是发动攻击的“战争犯”，替战争局面投下变数，引起关注。
分析美国举措，刘泰廷表示，美国当前在俄乌战争的发展过程中陷入两难处境，美国一来可以透过这场战争获取政治及经贸上的红利，包括掌握重新主导欧洲事务的契机，并在油气等能源供应上可望填补俄国的缺口，可是随着战争的时态拉长，美国就必须得承担其威望受损，以及盟友不信任感升高的风险。
刘泰廷指出，美国在应对俄乌冲突的态度相对小心翼翼，无论乌克兰如何喊话，请求美方在军事方面介入，或者对俄国实施禁航区，美国都冷处理，拜登甚至在一开始就表达无意愿出兵协防，即便白宫在对俄制裁、对乌提供军备援助等措施都不手软，可是力道仍然不够，久而久之，盟国对美国的信任度必然下滑。此外，战争拉长所导致的国际经济衰退，美欧阵营都必须承担，所以战争尽早结束对全球而言才是最佳选项。＜nextpage＞
可是，刘泰廷说，就美国而言，还必须面对另一大考量，也就是中俄结盟所带来的庞大压力。他说明，中俄领袖早在战争之前就对外发表联合声明，展现中俄形式同盟，而在俄乌战争爆发之后，中国虽然在立场上不表态，可是因为西方阵营联合制裁俄国之下，无形间也促使中俄关系紧密，两大军事强权结合，并非美国所乐见的国际形势。
因此，刘泰廷指出，可以发现14日中美外交高层在罗马会谈时，美方非常关切所谓的中俄结盟，并且警告中方勿私下支持俄国，否则会对中国采取相对应措施，根据媒体报道，该会谈中美双方仍然只是互相表述立场，并无达成任何共识，所以美国希望透过会谈来疏离中俄关系的盘算并没有奏效。
他说，然而中俄同盟代表美国可能要陷入双面作战的窘境，美国无法拉拢中国，所以透过战争削弱俄国的力量会是替代方式。
综上所述，他认为，拜登在中美外交高层会晤之后，宣布加码军援乌克兰，或许就意在于设法消耗俄国，以免后续得面临中俄强权联手。不过，美国此举也是双面刃，美国的经济能否继续承受战争的影响？欧洲诸国是否能够接受战火不止？值得观察。 |
