|
傅立民指出,处理美中关系把对抗置于合作之前是错误的 |
在这个对话会上,尼克松访华时美方首席翻译官傅立民(Chas Freeman)表示,《上海公报》的风格是创新的,在陈述双方的分歧之后是一个有共同目标的声明。这显然是历史性的。
曾任美国驻华公使和助理防长的傅立民指出,如果看看今天的情况,必须说《上海公报》是一个可资借鉴的伟大故事,首先,写出分歧,不要隐藏。其次,将合作放在分歧之前,在共同关心的问题上进行合作,无论是共同行动还是殊途同归的行动,都是外交关系的游戏。而分歧需要时间来解决。
傅立民说:“不幸的是,目前我们似乎把对抗性的敌对放在了合作之前。这是一个错误。”
另外,布什美中关系基金会主席方大为(David Firestein)在接受CGTN刘欣观点节目访问时谈到《上海公报》对美中建立友好关系的重要性。他表示,如果尼克松总统没有进行这次历史性的访问,中美关系仍有可能实现正常化,但可能会晚一些。
曾任美国驻华外交官的方大为表示,在《上海公报》及其后来的联合公报中,美国确认了美国关于台湾的一个中国政策。他称,今天中美三个公报的基本理念不变,美国对华政策的基本轮廓不变,特别是在一个中国政策方面。真正有趣的问题是:第四份公报会是什么样子? |