|
| 哈佛大学举办日美与台海形势研讨会 哈佛视频 |
拉塞尔称，这也体现了美国对台“战略模糊”政策的中心。从1979年起，美台之间不再有防卫条约，但美国仍保留是否防卫台湾的决定权，这是由美国总统依据情况做出，而非自动做出这个决定。但华府也将之作为一种政策，试图维持美国将干预北京对台动武的假设。
拉塞尔表示，美国最重要的利益是维持台海和平稳定。除此之外，台湾在产业、价值观、地缘战略上都有非常关键的地位，对美国甚具价值。他称，如果台湾被中国大陆拿走，则“美国在全球的信用和威慑力将被毁坏”。
拉塞尔认为，拜登的对台战略晦涩难懂（murky）。一方面，拜登政府表明其目标是保持台海和平稳定，维持现状，直到两岸有和平过程产生双方人民都能接受的结果。但另一方面，很不清楚美国是否有方式和能力来保证这种结果。因为首先，军力平衡已发生变化，不再确定解放军攻台会失败；其次，华府与北京、台北与北京之间事实上没有对话，没有外交和政治工具支持两岸稳定的目标。
拉塞尔指出，现在明显缺乏的是“可信的再保证”。美国对北京没有可信的再保证，即美国政策没有朝“一中一台”变化，美国没有鼓励那些在台湾支持“法理独立”的人。中国也没有给华府可信的再保证，即北京仍有意和平统一。两岸之间也没有可信的相互再保证，即台湾不会放弃和平统一的前景，北京不会采取行动伤害台湾。 |
