|
| 美国布鲁金斯学会的二轨对话总结报告 |
布鲁金斯学会的报告在回应中方报告时表示，不同意“美国应停止对中国的香港、新疆、西藏、台湾政策制造争议”的主张。他们认为，这些问题触及美国国家特性的核心价值观，以及普遍的人权标准。报告称，几十年来，美国在与中国的关系中一直优先考虑这些问题，即使在国家实力差距比今天大得多的时候也是如此。指望华盛顿为了追求与中国更稳定的关系而忽视其对这些问题的深切关切是不现实的。
美方报告认为，中国大陆对包括台湾在内的美国的朋友施压，将继续影响美国对中国的认识和意图。这将迫使美国政策制定者优先努力巩固对朋友和盟友的支持，即使这样做会加剧与北京的紧张关系。
中美权威智库在台湾问题上的辩论，反映了两国官方当前在台湾问题上博弈的手法差别。面对美台联手不断试探北京的“一中红线”，中国官方近期在与美方重建对话中，都把交涉台湾问题作为首要议题，而且频频放出重话。美国官方则在台湾问题上做“切香肠”动作的同时，大多只对外界各种质疑做出被动回应，而且基本保持官方表态没有发生重大改变。即便有拜登确认“美国有承诺防卫台湾”这种对美中关系的刺激性表态，美国官方也赶紧灭火，宣称美国对台政策没有改变--其实就是美国对台战略模糊性保持不变。 |
