|
| 分别表示同意、中立和不同意的四位重量级学者芮效俭、贝德、约瑟夫·奈和米尔斯海默 |
芮效俭指出，美国对华政策缺乏细微差别，正在削弱美国本应从亚洲抵制中国主导该地区而获得的优势。从亚洲的角度看，美国对中国的强烈敌意，增加了发生损害亚洲各国利益冲突的可能性。美国对中国反应过度，显示出了强硬的姿态，削弱了亚洲对美国能够以符合他们利益的方式处理与中国关系的信心。美国本可以做得更好。
前白宫国安会东亚事务高级主任、布鲁金斯学会高级研究员贝德（Jeffrey Bader）说：中国难相处，在某些方面发展消极，但将其视为一个“通用的对手”，完全违背了美国的利益。
宾夕法尼亚大学教授金骏远（Avery Goldstein）指出，中美双方现在都把注意力集中在各自给对方带来的挑战上，姿态并不重要，重要的是采取实际措施来管理两国关系。双方应在双方有共同利益的领域（流行病、气候变化）开展合作。但更重要的是，确保敌对言论不会阻止人们更多地关注日益激烈的竞争关系带来的风险，美中存在严重的利益冲突（军事安全部署，不断恶化的领土和主权争端）。
金骏远强调，冷战的教训是，美国可以在确保自身重要利益的同时，设法降低在核时代发生灾难性大国战争的风险。不幸的是，只有在美国和苏联经历了惨痛的危机和有限的战争之后，他们才吸取了这一教训。他说，增加敌意可能会让人感到满足，并服务于狭隘政治利益，但这也使加强防范局势升级变得更加困难。当利益冲突导致可能带来灾难性后果的对抗时，这种防范升级是必要的。 |
