|
| 泽利科分析美国是否防卫台湾的四种选择 NCUSCR视频 |
这份报告提出了他们主张的第四种手法。泽利科解释，第四种手法就是在第二个选项－－保持现状，坚持战略模糊性的同时，事先准备并演练一个计划，挑战中方的“拒绝介入”，向台湾提供防卫物资，让台湾能够自我防卫。
日前在美中关系全国委员会的在线讨论会上，泽利科进一步解释了这种手法的三个“特色元素”：第一，明确设计把是否扩大战争的负担推给中方；第二，即便中国大陆在台海战争中攻击美国的盟友，也不应假设应当进攻中国大陆，不随意升级到“全面战争”（general war），以免战火延烧到美国国土；第三，如果在台湾附近的战争扩大，美国将与盟友一起，切断与中国的所有经济联系，冻结资产和金融交易。
无独有偶，布鲁金斯学会高级研究员欧汉龙（Michael O’Hanlon）日前在《国家利益》网站撰文“以非对称战略防卫台湾”，提出一旦中国大陆攻台，美国不宜直接军事介入，而应当采取大规模空运援助台湾，联合盟友对华开展全面经济战，甚至借助美在印度洋和波斯湾地区的军事优势，以切断中国经济运输线的所谓“非对称”战略。 |
