如果2024年蓝营真赢了的话，可以确定的是，两岸关系在形式上会比较缓和。两岸会恢复民间交流。然后启动各个半官方的，官方管道的交流。但是本质上的关系会不会好转，那要看蓝营在大陆政策上会不会逐渐恢复到原有的立场上去。国民党原有立场是支持“九二共识”、一个中国（一中各表），是中国人，追求国家终极统一。如果国民党回到这个立场上，两岸就可以坐下来谈，甚至签订停火协议，和平协议。那么两岸关系就会有质的改善，和平统一就是可期待的。
但目前我们对国民党不敢有这么高的期待。国民党从江启臣担任主席以后，就开始对“九二共识”保持距离，甚至于“一中各表”都觉得说不出口，我们已久不闻国民党人强调“我是中国人”，更是完全回避统一问题。这样的国民党即便成功轮替民进党，能否实质改善两岸关系，实不无疑问。
但这次地方选举确实受到两岸关系紧张的影响，因为两岸关系紧张，战争阴影笼罩，全世界的人，如去年的《经济学人》，最近两三个月来美国的军方，政界人士，包括布林肯都说台海局势非常的危险。有人预测2027年以前一定会爆发战争，甚至有预测从现在到明年就会爆发战争。因为这个缘故，就影响选民投票行为和投票率，民进党因此受到挫败。
但是民进党的挫败，国民党的胜利，对两岸关系会发生质的改变吗？我怀疑。这些年来台湾各个政党在意识形态上有趋同现象，差别顶多是五十歩百歩之间。只是民进党立场清晰，声称：不接受“九二共识”，不接受一个中国，更不接受一国两制。主张两岸主权互不隶属，主张台湾前途要由台湾人民2300万人民来决定。蔡英文讲得清清楚楚，台湾中国“一边一国”；国民党是采模糊政策，避谈一中、统一，事实上是跟着民进党拿香对拜，差距不大；第三势力，像时代力量，根本就是民进党的尾巴。柯文哲的民众党，和民进党的差别也几乎是看不见，只不过会喊口号，两岸一家亲而已，不提两岸关系的实质。从上述各个角度来看，个人以为这次胜选对两岸关系的影响没有那么大。
对两岸关系影响比较大的是美国政策，美国一向以台湾牵制中国，只是在特朗普拜登任内台湾牌打得越白越过头。虽然在G20习拜会之后，美国似乎换了调门，开始缓和中美关系，拜登甚至说，他看不出大陆最近有对台湾发动“侵略”的意向，但是美国一向言行不一，是否真的调整政策，令人不能无疑。比较可能的是，美国在台湾问题与中美关系上的反覆只是在争取时间，一是从容完成台积电的迁美计划，二是不宜同时在乌克兰与台海进行两场与核大国的斗争，三是还有内政事务待解决。
台湾人民须瞭解的是亲美并不能保台，亲美很可能是掏空台湾，美国这种明抢台湾“护国神山”台积电的做法，不让人刻骨铭心吗？所以印证了受害者的说法，即：做美国的敌人是可怕的，但是做美国的朋友是致命的。看看今天美国在能源问题上对欧洲盟国的所作所为，与今天在半导体上对台湾的粗暴掠夺，台湾能一面倒的亲美吗？
|
