远期上看，“修昔底德陷阱”问题解决之后，中美关系将重建。中美之争的结果，如果中国胜出，而且两岸统一了，美国才会放弃台湾这颗棋子，中美关系将实现真正的正常化，中国得以实现复兴目标；但如果中美关系破局后再去解决台湾问题，美国出兵协防台湾将是大概率事件，中国大陆基本上不可避免地会付出巨大代价。中美之争的结果，如果美国胜出，不仅复兴梦而且统一梦都难以实现。
就美国对华战略与政策对中国大陆的打击危害程度而言，两害相权取其轻，笔者宁愿特朗普连任美国总统。特朗普其实是一个不懂经济学、更不懂国际关系学的典型商人，他在打七伤拳，伤人也伤己；在打乱拳醉拳，既伤对手也伤盟友；因实力相对衰落，在多边体系中难以主导并为省钱而不断“退群”，放弃大国责任，改采双边单挑方式，试图基于相对实力优势迫使他人就范，建构有利于自己的新的游戏规则。特朗普如此行为，一方面造成美国软硬实力加速折损，另一方面也很难形成联盟遏制打压中国大陆。事实上，面对全球化形成的“你中有我，我中有你”的利益格局，欧盟、日本等传统盟友也不得不谨慎行事，即便美国在近期上也不敢贸然与中国大陆破局脱钩。而以拜登为首的建制派虽然表面上行为可预期，会相对遵循多边规则，但更会理性思考并采取不伤及自身或尽可能少伤及自身的方式，并修复与传统盟友关系，进而更易形成新联盟，从而更为有效地遏制打压中国大陆。
在美国对华战略根本性改变的同时，民意调查及台湾历次“大选”的结果都显示，台湾社会生态已然发生了几个重大质变：一是政党发展方面，在“国退民进”的量变中实现了从“国强民弱”到“国弱民强”的质变；二是意识形态方面，在“蓝消绿涨”的量变中实现了从“蓝大绿小”到“蓝小绿大”的质变；三是国家认同方面，在国家认同疏离的量变中实现了从“两岸一国”到“一中一台”的质变；四是统独意愿方面，在“统消独涨”的量变中实现了从“追求统一”到“追求独立”的质变；五是统独力量方面，在“统消独涨”的量变中实现了从“统大独小”到“统小独大”的质变。
台湾社会生态的上述质变，意味着两岸之间的主要矛盾性质也已质变，从争夺国家代表权的（人民内部）矛盾为主演变为分裂国家主权（独立）与维护国家主权（统一）的（敌我）矛盾为主。这冲击到两岸和平统一的可能性、统一的代价及统一后的治理成本。台湾早已而且经常对外宣称是一个独立于中国之外的国家，只是因中国的打压，“国家”没有“正常化”。台湾方面之所以还不敢修改“中华民国宪法”把大陆排除在其疆域之外，只是慑于大陆方面的强大综合实力特别是武力。毕竟，当前多数台湾民众还没有达到“理念性台独”境界，不愿意牺牲生命与财产去追求“台独”。
与此同时，面对两岸实力的此消彼长，民进党等绿营政治势力深知，没有国际势力特别是美国的实质支持，是难以实现其所谓“国家正常化”即“台独”分裂目标的。为此，以民进党为代表的绿营政治势力及其执政当局，一直在寻求与创造美国愿意支持台湾独立的机会与条件，包括离间中美关系，以期加速中美关系破局。绿营政治势力深知，中美关系不破局，美国是不会出兵保护台湾的。
|
