|
| 高雄大学政治法律系教授廖义铭。（中评社 蒋继平摄） |
中评社高雄11月2日电（记者 蒋继平）美国大选5日登场，进入最后倒数，多项民调呈现民主党总统候选人贺锦丽与共和党总统候选人特朗普之间差距极微。高雄大学政治法律系教授廖义铭接受中评社访问表示，美国氛围在于“政治正确极端主义”造成社会严重反感，导致拜登被换掉、贺锦丽民调拉不起来，但特朗普这次再战并没有全力诉诸保守美国人的价值，加上年纪太大，最后可能还是贺锦丽险胜。
廖义铭，台湾大学政治学博士。曾任“行政院经建会”副研究员、高雄大学第七任及第八任法学院院长。现任高雄大学政治法律系教授，研究领域：法律社会学、法政策学、行政学、立法论。
廖义铭表示，美国大选重点在于内政问题上面，从民主党的奥巴马、拜登执政下，某些州很左派（指支持平等原则和平等主义的政治意识形态）的立法，有得罪美国公民的氛围，譬如“加州零元购”（Zero-dollar Shopping），起源于美国加州2014年立法通过，单次抢劫只要在950美元以下视为轻罪，警察很可能不去追捕，此法一通过立即成为犯罪者的护身符，也让店家极为困扰。这种立法号称保障少数民族、保障人权，但不该让原本的社会伦理、治安受到破坏。
另外，不只是治安问题，廖义铭表示，移民政策导致各州出现社会问题、财政困难，甚至美国电影，少用几个黑人演员就被舆论攻击，只因为录用黑人演员是政治正确，拍电影是一回事，歧视黑人是另一回事。甚至连电脑游戏也会出现游戏制作需要“政治正确”的问题，影响层面太广。
廖义铭表示，在美国，可以重视黑人权益，或重视少数民族权益，但不能变成黑人或少数民族犯罪除罪化，这是两回事。过于偏左，在民间社会会造成左派与右派立场分歧，美国内政现在就变成所谓“政治正确极端主义”，其实美国现在反贺锦丽、反拜登、反奥巴马，真的让美国民众不喜欢的原因，就是因为“政治正确极端主义”太严重了。这也是2016年特朗普有机会当选美国总统，因为特朗普当时代表美国保守势力，也就是反政治正确主义的人。
廖义铭表示，“政治正确极端主义”也是导致拜登被换掉，但贺锦丽民调拉不上来的主因。此外，民主党向来不团结，但会团结在“政治正确极端主义”之下，而“政治正确极端主义”需要一个相对弱势的领导人，才会放任“政治正确极端主义”去做，反之若强势领导，则不易发展。
至于美国大选最后到底鹿死谁手，廖义铭个人认为最后贺锦丽仍会险胜，特朗普终究已经当选过一次，且78岁年纪太大，本来应该要诉诸最强的力量，譬如诉诸中产阶级权益、保守美国人的美国价值，反而越来越没有说清楚，应该要去全力去打击美国政治正确极端主义。 |
