他表示，业主威京集团解释京华城20%容积奖励，是根据都市计划法第24条，但是内容非常空泛。京华城都市计划案，只要付出新台币44亿元，就能换取240亿元利益，这是超额利益，这些部分柯文哲都没有讲清楚，柯说不知道，但是监察案已经两次提出报告，容积奖励是全市最高，柯说今年才知道，会被质疑是推卸责任。
位于台北市八德路四段的京华城购物中心占地近5000坪，前身是公有的唐荣铁工厂，威京集团在1987年买进唐荣铁工厂土地，1991年以捐地30%方式，市府才同意把地目变更为第三种商业区。
他也说，这个案子牵涉到复杂议题，容积奖励应该是整套制度，如果不给公式外界很难检验，柯市府当初要做这个决策，就应该要公开，京华城这块地最早是唐荣铁工厂，后来变成商场，就已经给他们很大优惠。
苏焕智认为，图利罪成立机率超过六、七成，有一个最大原因是“监察院”已经给了这个数字两、三次报告，柯文哲却说不知道。容积奖励部分要把子法找出来，计算公式也要照出来，柯市府并没有交代，民众党标榜透明化，却没有做到，法源跟公式都交代不清楚。
苏焕智提及，但是现在检调现在办柯文哲，“那不办陈其迈就说不过去”，台湾现况是法治破坏太严重，整个对法治破坏已没有原则。就像赖清德万里老家既然违法，为何可以就地合法？在野党应该去追查这件事情，但国民党大选完后，也不追了，搞不懂国民党现在做什么，监督力道非常弱。
至于柯文哲第二度声押庭遭到羁押，律师背景的苏焕智说，羁押主要是看有没有串证、有没有逃亡之虞，柯文哲应该没有逃亡之虞，但是串证部分是法官裁量权。第一次无保请回，有可能是支持者在地方法院坐了3天，无保请回对柯文哲很礼让，支持者硬撑3天，法官也会有压力。
他指出，在政治攻防上柯文哲已经输掉，因为证明清白的机会没有把握，没有说明哪一条法源给出容积率，就像陈其迈对于高雄国宾给出1千多容积率，现在就看高雄地检署要不要追查。 |
