|
| 梅家树。（中评社 资料照） |
中评社台北6月26日电／台参谋总长梅家树上将与“国防部长”顾立雄26日联袂赴“立院”“国防”委员会报告今年汉光演习规画。总长现身“立院”备询，是史上第二例，首例是25年前，参谋总长唐飞身着一级上将军装赴“立院”。不过，前参谋总长李喜明昨天表示，他不赞成此举，总长任务是专心备战、训练。顾立雄则说，若“立委”问题涉及“国家安全”机密事项，总长可以不回答。
面对大陆威胁，台湾今年的汉光演习实兵操演部分，取消“红军”假想敌也就是“攻击军”部队的设置。“国防部长”顾立雄公开表示命令是由参谋总掌梅家树所下达的指示，梅家树26日将赴“立法院”进行专案报告，其中在演练课目部分，希望强化台湾整体防空效能、联合截击与反封锁能力、“国土”防卫作战以及全民防卫动员能量。
顾立雄昨表示，大法官释字461号已有针对参谋总长赴“立法院”备询作过解释，而根据“宪法”第67条，“立法院”可邀请总长备询，总长除正当请假理由外，应有接受义务。
前参谋总长李喜明与前“监委”、台北政经学院基金会董事长黄煌雄25日受访时皆表示，在“国防”二法实施后，军政军令已经一元化，应由“国防部长”应询即可，不赞成参谋总长报告并备询，认为会影响军队作战系统指挥的权威性，参谋总长去“立法院”对“国家”不是好事。
李喜明说，参谋总长平时是“国防部长”的幕僚长，战时则是“总统”幕僚长，任务是专心建军备战、训练，打造训练精良的部队。如果变成民代质询的焦点，难免影响指挥作战。李喜明则补充说，美军联席会议主席亦赴国会列席听证会，但那是国会议员听取军令系统高阶将领的意见，而不是备质询。
长年关心“国防”事务的前“监委”黄煌雄亦指出，当年唐飞走进“立院”时，是因“国防”二法还没立法，军政、军令二元化，参谋本部掌握预算权和人事权，质询“国防部长”如隔靴搔痒，所以才会要求总长接受备询。但现在已军政军令一元化，且顾立雄是文人领军，部长集大权于一身，具备完整代表性。总长再赴“立院”并无必要。 |
