庄瑞雄认为这个案子，如果让“原民会”认为预算上窒碍难行，“行政院”也应该要提出覆议，党团也应该要“释宪”，还说不应该把案子分大小，“国会”改革相关法案窒碍难行就覆议、“修宪”，但原住民保留地禁伐补偿认为是小案就不提覆议、“释宪”。
庄瑞雄的说法代表，未来蓝白阵营合作通过的立法、修法，只要“行政院”觉得窒碍难行，就要提出覆议，党团就要“释宪”，那未来“立法院”没有安宁的日子。“行政院”将可能每个三读法案都要研议怎么提出覆议，“行政院”未来执政上恐怕也会被修法程序绑住。
在覆议、“释宪”的纷争中，如果未来是增加农民津贴的预算，或是之前三读通过加发村里长年终慰问金1.5个月等，民进党为了农民与村里长基层支持者等，一定不会公开表态要覆议或是“释宪”，因为民进党担心支持者流失，但这不也是增加预算？民进党现在找原住民、花东民众开刀，这些群众未来要转向挺民进党更不可能。
|
