|
约瑟夫奈伊以视讯方式发表演说。(中评社 黄筱筠摄) |
中评社台北9月11日电(记者 黄筱筠)甘乃迪政府学院、哈佛大学杰出服务教授约瑟夫奈伊(Joseph Nye)今天在论坛上,以视讯的方式指出,中美间关系不能用“冷战”来形容,这个论点太过简单。约瑟夫奈伊称,要在战略目标下,加强联盟关系约束中国对外行为。他认同马英九所说,台湾若没有激烈的“台独”意图,没有道理不能维持现在的和平现状。
他指出,冷战有既定历史隐喻,像是美国与苏联冷战,我们应该要避免使用,美国与苏联在经济依存度上很高,但是没有其他层面交流。美国无法在不付出经济代价下与中国脱勾,美国与盟友不需要接受中国所有作为,我们要做选择性脱勾,在总体经济脱勾成本很高,很少有盟友会加入,像是气候变迁等都遵循生物学法则,就没有一个单独国家可以解决这样问题,无论好坏都陷入与中国竞争合作关系,需要一个更复杂的作法建立规则与系统,不像冷战围堵的战略。
由“东南亚影响力联盟”主办的“2023地缘政治高峰论坛”,今天在台北香格里拉远东饭店举行,主题探讨台湾的地缘政治危机与因应策略。邀请多位知名学者分析地缘政治,包括芝加哥大学讲座教授米尔斯海默(John Mearsheimer)及四位哈佛大学的讲座教授,奈伊(Joseph Nye)、华特(Stephen Walt)、米德(Rana Mitter),还有提出“修昔底德陷阱”的甘乃迪学院创院院长艾莉森(Graham Allison)。
另外还有新加坡国立大学教授、前驻联合国大使马凯硕(Kishore Mahbubani)等学者担任问答主持人;台湾方面则邀请包括马英九、前“行政院长”江宜桦、前“外交部长”林永乐、前海军上将陈永康、中国国民党国际事务部主任黄介正等人进行演讲。
约瑟夫奈伊今天以“我们是否注定与中国陷入冷战?”为题目进行演说与问答。
约瑟夫奈伊表示,美国与中国是否会走入冷战?我们是否处于冷战状态,但是这个论点太简单。从1949年开始就有四个不同时期描述这样中美变化,一开始美中之间在朝鲜对抗,后来中美合作与苏联对抗,后来又在经济上参与,两个国家合作关系紧密,2016年以来又陷入对抗。
约瑟夫奈伊称,我们有盟友像是印度等,是中国没有的资产,印度是中国对手不是盟友,西方财富总和也远大于中国,我们若是用冷战方式要对待中国可能会失败,但是中国与美国不会对其他国家构成威胁,除非我们陷入战争,贴切的历史比喻不是冷战。
|