王智盛指出，布林肯的说法是赖清德不可能过境华府，会按照过去案例，过去台湾正副“元首”都没有过境华府与大华府地区，“一中政策”是中美默契，美中台现在要维持现状稳定，赖过境美国会按照既是过去惯例，这才是符合现状的和平与稳定。
他认为，布林肯都已经说的很清楚，赖清德也没有要争取过境大华府，这样消息会传出来就是问号。
至于出访巴拉圭过境美国应该，以哪个城市为主？王智盛说，应该是美国一个东边、一个西边城市，过去曾经过境休士顿或是旧金山，纽约也可能，或是拉到波士顿。但是赖清德和过去副手过境不太一样，除了赖之外，没有现任副手争取下一任参选“总统”的立场，赖有民进党参选人与副手身分，比起过去参选人会比较特殊。
侯友宜是否也可能进不到华府？他表示，应该不会，台湾民众党柯文哲都去了，过去蔡英文、朱立伦参选前，都去过华府。但是去哪里不是问题，讲什么？美方又回应什么才是议题，并非不到华府，就是美国不支持。美国会对台湾参选人等距对待。只是赖是副手身分，美方要用副手身分对待。主要观察赖过境美国讲什么？美方又回应什么？才是重点。
至于《金融时报》相关报导，王智盛认为，赖清德讲这个东西的场合，是一个竞选场合，也是宜兰的同乡会先讲，他顺着讲；第二是，赖清德的讲法，很快速以走进白宫等成为焦点，过去《金融时报》报导经验都是快很准，很多报导都是准确的，也有一定权威性。但假设《金融时报》说法有所本，那要往前推，美方怎么会第一时间就知道抓住这个点，又放大解读。在赖还没有去美国之前，在《华尔街日报》先投书强调四个坚持与四大和平支柱等，但有进入白宫说法之后，美方对赖会是“观其行、听其言”。
他表示，有消息华府统派团体8月初要举办赖清德走进白宫相关言论游行，是否有人刻意放大这个议题，让美方产生误解，以及形成连锁效应，让赖谈话或是这句话被过度操弄，也有不同解读。但是赖去美国，或是接下来半年选举前，在两岸以及国际议题上，必须要有更明确讲法，美方对赖的信赖感才会更强。
《金融时报》对于赖清德的疑虑，与对待蔡英文2011年访美一样吗？王智盛表示，2011年蔡访美是她到现场，立刻被《金融时报》解读，那是第一消息。但是这次状况不太一样，赖的说法是一个口号，还是选举语言，竟然被放大讨论，整个过程与蔡2011年不同，赖说法可能被过度解读与操弄。
|
