|
| 绿委郭国文。（中评社 资料照） |
中评社台北12月26日电（记者 黄筱筠）台湾今年总税收估计可超过预算数新台币4500亿元，针对外界期盼还税于民，部分绿委们也建议，应该要发放现金或是消费券。但是亲近赖清德的民进党“立委”郭国文却反对说，超征不是超收税，而是税收高于所编列的预算，主要原因是政府低估景气，他认为在贫富差距逐年扩大的状况下，不应普发现金，而是要针对性纾困，来照顾底层民众。
他表示，他反对政府普发现金，应该善用政策工具来达到财富重分配。他强调，针对性纾困这才是真正的“苦民所苦”，请政府将经济底层的需求作为政策优先目标，不是以普发来解决民怨。
郭国文指出，每年预算是由政府预估征收的税来进行编列，但从今年1至11月的趋势推估，“财政部”大幅低估“营业所得税”的收入，才会出现超征的状况，并不是政府多收税，更不是政府贪财而剥削百姓。
对于政府低估营利所得，郭国文表示，这代表民众消费超出预期，也就是政府低估景气，也代表政策所创造出来的经济附加价值比预期的高。然而，民众对于超征的误解，导致抱怨连连，认为超征应该以普发现金的模式还财于民；但只要瞭解超征不是超收，就不会有相对剥夺感。
郭国文强调，超征的税收若用普发的方式回归民间，就枉费政府的功能，尤其在贫富差距逐年扩大，更在去年达10年新高的状况下，政府背负照顾弱势的角色；所以，与其普发现金，更应该主张“针对性纾困”。
他表示，从数据调查上能发现，社会后段40%的民众，可支配所得以一年3千、5千元在成长，但以今年通货膨胀逼近3%的高通膨换算，可支配所得其实在减少中；反观社会前40%的家庭，每年可支配所得超过百万，郭国文质疑，发个几千块给这些人的用意何在？
面对营利税超征，郭国文表示，这代表景气创造出来的经济效果不错，但关键在于经济成长“下渗”不彰，导致底层民众无感，面对通膨更是基层需求不被满足，这才是政府必须重视的面向。
因此，他反对政府普发现金，应该善用政策工具来达到财富重分配。他强调，针对性纾困这才是真正的“苦民所苦”，请政府将经济底层的需求作为政策优先目标，不是以普发来解决民怨。
|
