|
研讨会现场(图源:韩国全球战略合作研究院提供) |
韩国济州平和研究院研究员Kim Aram表示,经过俄罗斯-乌克兰战争和以色列-哈马斯战争这两次战争,美国国内对拜登的支持率目前处于非常低的水平。多数美国舆论对美国的国外援助和在国际社会上发挥主导作用表示了反对立场。在这样的背景下,如果特朗普成功当任,美国的外交路线将发生变化,韩美日三国合作的重要性也将有所调整。具体是:1)目前美国印度太平洋战略的大轴心--对中国的"选择性"牵制路线可能会发生变化。2)韩美日、US-ASEAN Summit、Quad、PBP等多边合作体的重要性将会减少。3)作为韩美日合作的主要目标之一,美国的半导体供应网重组有望加速。由于目前主要半导体企业不能排除美国市场,因此可以预测,美国重组半导体供应网的意志在特朗普在任时尤其具有攻击性。
日本东京大东洋文化研究所教授佐桥亮表示,日本与韩国在国际秩序观、经济观等问题上,与美国相比,彼此的想法最为接近。虽然现实仍然对安保合作进展持消极态度,尚未达到信赖阶段,但现在我们处在了不仅如何看待安保,如何看待国际秩序、自由贸易的严重阶段。比起美国,韩日先调整对彼此的安保观,构筑相互理解和信赖比什么都重要。进一步深化军事物资交换协定也是个好办法,今后,韩日之间有可能进一步扩大供应链,以应对可能发生的经济压力或台湾发生紧急情况时的经济封锁。
韩国釜山国立大学教授Robert Kelly说,如果特朗普再次当选会有很多变化,他有可能会打破美韩同盟。另外,日本并不需要对抗韩国的有可能自主拥核,但需要非常认真的思考,如果特朗普当选后抛弃美国盟友,那应该怎么办?当前日韩之间的合作还比较薄弱,因此必须更多地进行合作,特别是非政治联系的人文、学生、旅游之间的交流。
韩国国防研究院责任研究委员金斗升指,目前,韩美日三国正致力于强化相互间的安保合作框架,这一动向提供了以下启示。第一,尽管今后特定国家政权交替,但三国仍通过安保室长级会议、外交、国防部长会议等方式,制定了可以持续加强安保合作的制度性机制,意义重大。其次,有必要注意,有必要对构建韩美日合作层面的导弹防御体系的必要性进行讨论。今后,有必要从韩美日安保合作的观点出发,确立两国导弹防御(MD)系统和韩国型导弹防御(KAMD)系统之间的相互联系性,对此有必要进行应对。第三,有必要研究通过加强韩日之间的战略连带关系,巩固"后拜登时期"美国对东北亚及印度太平洋地区的持续介入政策,同时维持并强化稳定的韩美日安保合作体制的方案。即,为了保证今后美国向韩日两国等同盟国提供延伸威慑等坚定的安保公约履行,有必要注意韩日两国紧密的战略合作是必不可少的。
|