因此，我认为这演变成军事冲突的可能性与以前或现在没有太大不同。首先，总体力量平衡得以维持，因为美国仍然拥有显着的军事优势并起到稳定器的作用，而中国似乎还没有任何直接挑战美国或引发军事冲突的意图。我认为，中国仍然希望以经济发展为中心的增长，同时在一定程度上改善与美国的关系，所以中美之间不太可能升级为大规模的军事冲突。但是，仍然存在各种冲突点，因此存在偶然形式冲突的可能性，所以仍然需要通过危机管理体系和建立军事互信等努力来管理这种冲突。
中评社记者：从韩国学者的视角看，您如何评价当前的中美关系？您是否认为中韩关系转差是因为美韩同盟更加紧密而导致？
崔寓善：从长远的历史角度来看，我认为美国和中国已经进入全面实力竞争的初期阶段。2017年前后，美国将中国视为竞争对手，转向基于超党派协议，即共和、民主两党达成一致的竞争政策，并正在掌握主导权，改变两国关系的状况。因此，我认为中国别无选择，只能做出一定程度的回应，而在这个过程中，竞争正在逐渐加剧。由于这从根本上来说是势力均衡变化带来的结果，我认为长期来看没有任何扭转这一趋势的可能性。可能会有更好的时期和更糟糕的时期，也可能会有一些变化，但我认为竞争加剧的趋势很可能会持续下去。
韩国和中国的关系最近严重恶化。从某些方面来说，可以说已经几乎到了最低点，从中国的角度来看，美国和韩国走近也不好看。中美两国的激烈竞争，意味着中间国家难免会担心自己会站在哪一边。因此可以得出结论，韩国近来与美国走得越来越近，从中国的角度来看自然是不可取的。但从根本上来说，考虑到目前的情况，韩中关系不应该因为韩美加强同盟而恶化。我认为这种情况仍然可以改善，但正在变得更糟。韩国政府的政策立场实际上是与中国合作，同时，由于中国是一个距离非常近、发展速度很快的大国，未来有可能构成潜在威胁，对此，韩国只能采取一定的应对措施。因此，加强韩美同盟可以被视为为未来此类不确定性做准备的一部分。尽管如此，对于韩国来说，中国是最重要的经济贸易伙伴，在处理朝鲜问题上与中国的合作非常重要，从安全角度来看，与周边大国建立不良关系将使自己陷入非常不利的境地。因此，韩国仍然有很强的动力与中国保持基本友好关系。
|
