|
| 专访后合影（中评社 崔银珍摄） |
中评社记者：中国也有一种声音担心，韩国、美国、日本关系拉近之后，有可能会在东北亚地区形成所谓的“亚太小北约”，想请教一下您对这个概念或者是可能性怎么看？
朴炳光：我觉得可能性不大。北约是在条约的基础上成立的集体同盟关系。我刚才已经说了，韩国和日本不会签署同盟条约，所以北约跟韩美日三边的安全合作不一样。还有，北约是冷战时期造成的产物，但现在不是冷战时期，而且三边国家的目标也不完全一致。
中评社记者：中国不想看到美日韩VS中朝俄“三边对三边”的阵营化对抗，但现在是不是正在形成这样的阵营化对抗？
朴炳光：我个人的判断是美中关系已经进入了霸权竞争的局面还有新冷战时代。那么，新冷战时代的特点是什么？第一，相互之间把对方看作敌人；第二，冷战时期，美国和苏联之间以意识形态来对抗，而现在美国是强调价值、市场经济、人权、自由民主并把中国视为一种权威主义、共产主义国家，也是意识形态上的不同；第三，阵营化。冷战时期的美国以北约为中心，俄罗斯也有华约，就是共产主义政令和自由主义政令之间的对立，现在美国印太战略以及其他一些政策都是以美国为中心的西方国家主导的阵营化；而中国也有“一带一路”倡议，上海合作组织等多边组织，所以现在其实跟冷战时期差不多。第四个特点是冷战时期美国和苏联之间没有经济上的依靠，现在美国和中国之间的贸易很多，经济方面相互依存，不过这个现象也开始变化，最具代表性的就是供应链的变化，美国和中国之间的经济关系似乎正在发生割裂，所以现在已经进入了新冷战时期。
不过，冷战时期和现在的新冷战时期也有不同的地方。现在全球经济融合，对韩国来说最大的贸易伙伴就是中国。所以虽然阵营化，不过韩国不能单纯的一边倒向美国，这是冷战时期和新冷战时期的一种巨大差异。
中评社记者：其实中国不希望看到这种阵营化的对抗，但是现在不可避免的是，这已经开始了而且还会加深，那么您是否担忧目前地区的军事冲突或者核武器竞赛的可能性会急剧扩大？
朴炳光：我个人的看法不是悲观的。因为虽然美国和中国对立越来越激烈，不过双方都是太大的强国，他们双方之间不会发生全面性的武装冲突，不过也不能否定发生局部性的武装冲突的可能，最危险的地方是台海、韩半岛等，不过我觉得直接发生军事冲突的可能性倒不大，双方都知道一旦发生了军事冲突，对双方的损害太大，牺牲也太大，所以他们尽量想避免武装冲突。不过如果台湾宣布独立，台海方面将来发生军事冲突的可能性也不能否定，所以美国也希望保持现状，在公开的场合不强调、不支持台湾独立。
对于在东亚地区发生军事冲突的可能性，我为什么不太悲观？第一，最近的国际形势和东亚地区紧张局势的最大的重要背景是乌克兰战争。乌克兰战争是在西方发生的，影响到东亚地区，不过关键是在西方，所以我觉得乌克兰战争发生和东亚地区发生武装冲突的可能性还是有限的。第二，东亚地区已经经历过很大的战争，所以不会轻易决定打仗。还有关键是中国，因为北约扩张，俄罗斯感到威胁，所以爆发乌克兰战争，那么东亚地区感到威胁感的国家是中国，所以关键是中国的决定。
|
