二是上升在民族复兴、势所必然。统一的时间节点实质是清晰的、日益紧迫。坦率地讲，目前统一已经前所未有地临近了，最晚的时间节点不过是民族复兴实现之日。或许可能提前到中美关系再平衡之时，或“台独”分裂势力以及国际干预势力挑衅逼迫，进逼红线那一刻。换言之，以前紧迫感不强，现在要有时间节点意识，至少是最后的截止日——本世纪中叶是清楚的。
随着我们前所未有一步步逼近民族复兴的目标，统一不再是可以是以往那种可以等一等、放一放、实质无限期、留给下一代的问题了，而是现在进行时。以前的相关研究推动不能说与民族复兴无关，但至少不像现在这样的紧密。目前的两岸民主协商“一国两制”台湾方案与民族复兴进程如此紧密地连为一体，与民族复兴的进程如此同呼吸共命运紧相连，以至于如果做不到这一点，要么可能导致我们的方案保守，要么可能导致我们的这种讨论与历史的进程脱节而失去意义。跟不上历史的进程，历史就会用强制力揭示其强大的推动力。
这就要求研究探讨“两制”台湾方案时，要与民族复兴进程不同阶段的社会意识、社会结构和社会资源的特点相结合，要与统一实现之日的中国场景因素相对接，这里面就要我们容易想到的社会物质资源极大丰富、公民文明素质极大提高等因素，也有社会意识形态、政治治理、经济结构、外交空间、战略地位、军事能力等这些容易被忽视的因素。而如果我们想到这一层，我们与台湾方面讨论“两制”台湾方案时，便能找到更多的结合部、同频共振点。这里面，切忌泛泛地讲民族复兴，而是要根本习近平新时代中国特色社会主义理论所描绘的蓝图，实实在在地把民族复兴的场景展现出来，与“一国两制”台湾方案对接起来。如此以来，我们研究、讨论和民主协商的东风就更强劲了。这不是个简单的借东风问题，更是个时所必然的问题；不是大跃进，而是实事求是的问题。
|
