|
| 戴永红（线上直播截图） |
中评社北京11月10日电（实习记者 李惠灵）近日，由河南师范大学世界和平与发展研究院、中国社会科学网联合主办的第二届“世界和平与发展高端论坛”在线上成功举行。该论坛聚焦“国际战略环境与战略机遇期”，深圳大学外国语学院院长、区域国别与国际传播研究院院长戴永红出席会议并以“美国印太同盟体系与环孟加拉湾地区安全治理”为主题发表演讲。
戴永红指出，大部分人都认为美国的印太战略是一种小多边主义。这种小多边主义同多边主义一样，是美国当前多样化联盟合作较为突出的形式。它们的不同之处就在于，多边主义重视规则遵守和共同体建设，而小多边主义能以非正式的灵活方式，应对印太地区日益激烈的大国竞争。
戴永红继续指出，印太战略是“对冲”与“楔子”这两种战略的混合体。在当时的国内外条件下，特朗普政府在经济和安全领域同时对华采取对冲战略，这样既避免了直接战争，又加强了联盟的手段来制衡中国。并且，特朗普政府保持了对华贸易，又以贸易战技术争端的方式，阻碍了中国产业升级。而在美国优先要求减少国际业务、国力有限且无法集中于亚太等特有的条件下，要实现上述目标，美国只能通过这楔子战略离间，在中国传统的伙伴关系国或地区，打一个楔子，强化中国与其他印太大国之间的固有矛盾。
戴永红认为，印太战略主要有三个构想意图。第一，在印太地区建立支点。它们分别是东部日本支点、西部印度支点和南边澳大利亚支点，从这三个方面投棋布局。第二，发挥印度的作用。美国寄希望于印度在东印度洋的战略优势，向西太平洋施压，特别是通过在环孟加拉湾投放更多军事力量，以挤压中国的战略空间，并向南海问题施加压力，以制衡中国影响。第三，建构并升级中国威胁论。过去几年，美国利用国际话语优势，或国际话语霸权，不断炒作中国威胁论，并层层加码，使东南亚及南亚国家，在安全上更加依附美国。他认为，美国可能还要利用印太战略这个平台，往印太地区民族国家联盟方向发展，也就是说，在印太地区，通过经济、技术、防务、民主治理这样的合作共同体，去中国化、去朝鲜化。同时，戴永红也表示，美国是无法取得成功的。
谈及环孟加拉湾地区的安全治理时，戴永红指出，学界对环孟加拉湾地区的关注度并不够。他认为，我们在印度洋方向的博弈，具体来说，就是环孟加拉湾地区。
戴永红提到了环孟加拉湾地区的网络安全治理。他说，环孟加拉湾实际上是美国依托环孟加拉湾地区的国家，对中国西部地区进行长期并且系统性的网络渗透。此前西北工业大学的网络渗透，有相当一部分就在环孟加拉湾进行。美国利用环孟加拉湾地区喜马拉雅山的高度，建立了许多观测点和观测设施。
最后，戴永红指出，近年美国还加强与印度的网络安全合作，且该合作实际上针对的是中国的“东数西算”。美印很早就开始布局，加强网络安全治理，针对我国的新三线建设。因此，他建议，做战略和安全研究的学者，可以关注我国的“东数西算”工程。 |
