但另一方面，Matthew认为拜登在亚洲确实有一些有利因素。美国经济仍然非常有弹性，而且拜登带来了许多立法上的胜利包括对国内经济增长的投资，对清洁能源转型的投资，以及应对气候变化等。另外，印太经济框架里面也有一些有趣的东西，这是一个强烈的要求美国参与该地区的积极信号。他也表示，G20成员国代表了世界经济的85%，这类峰会将是一个很多问题得到解决的地方，但20国集团已经不是2008-2009年作为领导人论坛成立时的样子了。而且，我们显然正在失去那种共同目标的感觉，俄罗斯和中国都在这个组织中，这意味着很难达成共识。但是，所有迹象都表明，美中双方都在为举行面对面会晤而努力，但最大的问题是，两位领导人会以一种更调和的方式还是一种更挑衅的方式会晤？美中今年都刚刚经历了政治事件，他们可能会因为这样或那样的原因试图接触和寻找共同点，因为有一些全球性挑战真正影响着双方——无论是经济增长，还是流行病，或是气候变化，所以双方都有可能采取某种和解的方式。
CSIS经济项目高级研究员Stephanie Segal认为，传统上来讲，我们会期望看到20国集团的领导人们能齐聚一堂应对目前相当黯淡的全球前景。但今年到目前为止，20国集团在履行这一使命方面受到了挑战，这源于俄乌战争，这意味着20国集团未能真正以一种将主要经济体团结在一起的方式发挥作用。10月份的财长会议结束后，我们没有达成公报，但她认为20国集团应对这些短期经济脆弱性的问题仍然发挥着重要作用。在健康和气候这类长期问题上，G20也应该有所作为，Stephanie预计在COP27会议之后，我们将看到更多关注可持续发展目标以及改革国际金融机构的议题，这也可能是本次G20峰会的亮点。
|
