王俊生：从美国卫星监控释放出的信号看来，朝鲜第七次核试验的前期准备看起来已经做好，从技术上讲，随时都可以进行核试验。另外一个可以作为佐证的就是，朝鲜近年来，尤其是今年以来开了几次重要的会议，最近一次是朝鲜劳动党八届五中全会，会上金正恩本人也是讲到“强对强，正面输赢”的原则。同时，今年以来朝鲜反覆讲增强战争的遏制力实际上很显然就是指核导，我们知道，朝鲜最高领导人公开讲的话十有八九都会兑现的，而且从朝鲜今年频繁发射导弹等种种动作和行为逻辑来看，第七次核试验的可能性是比较大的。
再者，我们知道，尹锡悦总统在竞选时期已经对朝鲜放过狠话，就任韩国总统之后，尽管他对朝鲜留有余地，但是实际上我们看美韩、美日韩联合军演相继举行，高精尖战略进攻武器也参与其中，这其实很大刺激了朝鲜。总体上看，朝鲜第七次核实验已经做好了技术准备，无非是一个时间问题。
当然，从美国披露朝鲜可能进行核试验消息出来一直到今天，应该说也有至少有两三个月的时间了，但为什么朝鲜现在还没有进行呢？最重要的原因之一肯定是中国因素，因为朝鲜很清楚如果进行第七次核试验中国肯定不会高兴，因此可以说这其中的一个积极变量还是中方。
毫无疑问，美韩极有可能继续推进目前的对朝施压政策，加剧朝鲜半岛局势的竞争和对抗升级，它仍然属于“极限施压”政策。拜登政府的对朝政策实际上是在执行没有特朗普的“特朗普对朝政策”，从经济、外贸、人权等方面看，相比于特朗普政府，美国对朝鲜“极限施压”的政策的本质没有丝毫改变，在某些方面反而给朝鲜带来的压力更大。另外，我刚才也讲到，尹锡悦总统对朝是强硬派，并且在追随美国的整体外交战略，因此，尽管他强调对话的大门是打开的，以及也会对朝鲜的新冠疫情进行无偿人道援助，但实际上这些政策都是服务于施压的，结果就会导致朝鲜的安全缺失的感受更加明显。
我们知道，半岛的冷战格局就是一种朝鲜相对而言处于弱势的状态。在这个背景之下，越是加大对朝鲜的安全压力，越会固化它发展核武的决心。这就是我们刚才讲到的朝鲜的外交政策——“强队强、善对善”、以及“强对强、正面输赢”。因此，美韩的极限施压带来的绝不是半岛局势的对话缓和，更不是朝鲜的屈服，而是会强化朝鲜对美韩的对抗反应，进一步固化半岛的冷战格局。
|
