|
| 韩国光云大学东北亚文化产业系教授金希教（受访者供图） |
中评社记者：您对现在社交媒体上的极端民粹主义怎么看？您认为这会给中韩关系带来什么样的负面影响？应该怎样予以遏制？
金希教：在社交媒体上流传的厌恶主义、种族主义、军事主义不仅是韩国的问题，也是全球性的问题。韩国的20多岁年轻人比世界上任何国家的人都更多地暴露在社交媒体上。因此，陷入这种倾向的可能性更高。在韩国，20多岁年轻人的“反华”情绪最高的原因之一也是因为受了社交媒体的影响。在社交媒体上，这些东西被肆意“消费”。由于社交媒体的特性加速了确认偏误(Confirmation bias)。抑制(这些现象)的方法需要更根本性的变化。首先, 要改变流通信息的媒体，要改变现在的靠点击量赚钱的体系。厌恶、种族主义、军事主义总会引来很高的点击量。社会团体也应该更加积极地站出来。在韩国，与对人权或性别歧视的监视相比，对厌恶、种族主义、军事主义的警戒心尤为薄弱。国家也应该更加积极地介入。厌恶和种族主义不是个人权利，要依法进行严格控制。
中评社记者：您认为，现在尹锡悦政府的一些外交政策是在中美战略竞争的大背景下“倒向美国”吗？
金希教：尹锡悦政府的外交政策，看似把基本方向设定为了追随美国的“价值同盟”和“技术同盟”。但是，这与能否通过具体政策实现是完全不同的问题。例如，要不要加入“Chip4联盟”共同参与排挤中国？仔细分析就知道绝非易事。因为这样的选择可能会损害三星或SK等大企业的利益。尹锡悦政府既是亲美的政府，同时也是代表大企业利益的政府。尹锡悦政府追加设置萨德也并非易事，会遭到预部署地点地方政府的强烈反对。这可能成为支持率正在下降的尹锡悦政府不得不赌上的命运的事情。从这一点来看，尹锡悦政府的对华政策很有可能像拜登政府一样以摇摆不定的方式展开。
中评社记者：您对影响中韩关系的一个很敏感且重要的因素——萨德系统部署的事情怎么看？
金希教：我从朴槿惠政府部署萨德开始就强烈反对部署萨德。因为萨德部署不是解决朝核问题的对策，而是会从根本上改变东北亚安保环境的举措。萨德部署不单单是韩朝两国的问题，而是可能将一直维持和平的东北亚秩序重新推向“新冷战”的军事主义解决方法。美国作为封锁中国的方法之一，开始使用“新冷战”战略，韩国的安保保守主义势力正在搭美国政策的“顺风车”。我认为，现在尹锡悦政府应该直至东北亚危机平息为止，继续实施文在寅政府曾使用的“三不政策”维持东北亚的稳定。如果为防御朝鲜导弹攻击仍需要建立防御系统的话，在开发出与美国战略无关的韩国型导弹防御系统之前，维持现状才是有利于韩国国家利益的方法。
从根本上说，需要认识到包括朝核问题在内的东北亚地区的安保危机不能以萨德部署这一军事主义方式解决。希望尹锡悦政府能尽快放弃对军事主义方式的过度信任，通过对话和协商的方式在东北亚地区构建和平体制。即便是尹锡悦政府要改变对萨德的态度，也希望中国重新考虑一下，不要像上次萨德应对一样，以国家对国家的方式应对问题。韩国与中国不同，现政府的政策不一定就会成为国家的长期方向。从这一点看，中国的萨德应对措施有必要从更长远的角度考虑。中国一时的强硬应对措施可能会导致全体韩国国民与中国对峙的结果。我认为现在是中国需要考虑与韩国展开公共外交的时候。
|
