李义虎说，他曾在《中国评论》月刊上发表过《九二共识，一中原表》的文章，提出对‘九二共识’的最好认知与解释就是“一中原表”，即“一个中国，原版表述”，提到完整的“九二共识”是“两点论加战略模糊”，“两点论”和“战略模糊”缺一不可。“两点论”的第一点就是坚持“一中”基本立场，第二点就是共同追求统一。海基会和海协会当时的原文都写了这两点，是两岸两会当时共同表达的，绝非大陆方面现在拿出来说事。
“努力追求国家统一”甚至是台湾海基会先提出的，表明当时国民党当局还是有国家统一的立场的，是与“国统纲领”的精神相一致的。但“两点论”不仅仅是“一中原则”和追求统一，“九二共识”还包括“战略模糊”，海协会说“暂不涉及”，海基会说“各有不同认知”，对说不清楚的问题先搁置，表现了求同存异的精神，体现出了当时双方的历史胸怀和政治智慧。现在的问题是，有些人在“两点”中只强调“一点”，甚至有人只说“体现了一个中国原则”，不说“追求统一”，还有的人否定“战略模糊”，只提“两点”，但由于两岸关系的特殊性、复杂性，还是要保留“战略模糊”的空间，因为它有它价值和功用。所以，李义虎提出“一中原表”，把海协会、海基会的原话放出来，一清二楚，谁也否定不了，其中也包含“这里模糊”。总之，“九二共识”的全部含义是“坚持一个中国“和“努力谋求国家统一”这两点加战略模糊，两点既非一点，也不排斥战略模糊；但也不能借战略模糊否定和扭曲“九二共识”。只要兼顾到这两个方面，我们推动两岸关系向前发展，就会有智慧、有能力。
|
