】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
中评会讨论莱猪跑票绿委乔不定 延到过年后
http://www.CRNTT.com   2021-02-08 17:09:54


民进党中评会主委康裕成接受媒体采访。(中评社 黄筱筠摄)
  中评社台北2月8日电(记者 黄筱筠)“立法院”院会去年12月24日表决莱猪相关法案及行政命令时,民进党“立委”林淑芬、刘建国、江永昌在部分关键条文跑票,被民进党团移送民进党中央党部。民进党中评会下午经过约1小时讨论之后,还是没有结果,中评会主委康裕成受访说,因为中评委、“立委”陈明文认为党团说送党中央处理“语焉不详”,希望党团再厘清是送党中央或是中评会,等厘清后再进行讨论。但她也说,这个案子也不能再拖下去了,过年后一定要处理。

  民进党三位“立委”莱猪行政命令跑票案的处理,充满派系痕迹。民进党中评会有11名中评委,其中一人担任主委,以目前中评会结构是偏向新潮流是6席,非新系则有5席,因此,若走到最后一步表决,非新系赢面不大。

  英系“立委”、中评委陈明文今天在会后受访说,会议一开始先针对本案程序进行讨论,到底民进党“立法院”党团有没有正式移送中评会处里讨论,会议主席康裕成特别说纪律委员会裁决办法提到要依规定才能受理,最后大家认为纪律委员会第42条部分,党团只是移送中央党部当成提名参考,但党团公文只有写移送中央党部,是否移送中评会语意不清,希望等党团再度讲明白后再议。

  是否认为应该要需严惩跑票三位“立委”?陈明文缓颊说,我们是依据中评会决议发言,今天没有做成决议不方便说明,他们三位当事人都没有到场。

  康裕成表示,今天中评会11位委员都到齐,但是当事人都没有来,会中没有结论是意见分歧,为了探究真相,等过年后再讨论。不过,过年到了什么时党团会回覆无法报告,但是这个案子已经拖延很久,不要再拖了,等过年后再讨论。

  她也说,不只是针对程序厘清,还有很多不只是移送的单位是党中央或是中评会,以及过去的处理的例子有哪些等,今天希望进一步了解,是大家会议中最大的结论。

  康裕成也强调,之前民进党“立法院”党团大会处理的是针对其“党团”权利部分予以停权三年的处分,中评会将处理的是此三人“党员”权利的部分 ,因此,没有一罪二罚的问题;在移送程序上,以过去案例而言,基本上包含“立法院”党团、中常会、中执会均有移送权。

  如果不惩处对同意莱猪行政命令的“立委”是否无法交代?康裕成表示,也没有说不处理,等过年后处理之后再说。

  是否党意凌驾“立院”党团?康裕成则说,同样都是民进党,尊重党团决议。

  新潮流中评委、“立委”林宜瑾则有点怒气说,会议主席曾经说投票决定,但是陈明文说不要,投票是最后手段。林宜瑾说,她的立场就是只要不一致投票就是交由中评会处理,当做未来党提名参考,当然是中评会处置,陈明文跟我们觉得的不一样,顾及过年期间的和谐,之后再处理吧。

  林宜瑾说,就她理解党团比较多数意见是希望送中评会,当天党团大会她理解是这样,但是陈明文的理解是党中央当做提名参考,这句话跟“中评会处置”没有说不等于,只是解释的问题,因此,希望党团把公文详细说明。

  她强调,陈明文的立场就是认为中评会不能处理,还说一事不二罚,但是没这个道理,党团是政治组织,但我们还是有民进党员党纪问题,党团一致性投票且是重大投票,只受到党团不能当干部的处分,未来不一致投票会层出不穷,“那党的威信何在”。

  林宜瑾也说,陈明文认为党团有处理了,但是公文说语焉不详,又说党团有处理“倾向一事不二罚”,如果不分区“立委”才需要送党中央处置,但是区域“立委”党团已经处置了,不需要送党中央,“但我跟他看法不同”。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: