吴大任说，不过，美国这次通膨的情况比较特殊，除了供给不足的问题，还有缺工、劳动供给不足的问题，所以现在总需求虽受到压抑，但美国的物价仍旧居高不下，这显示美国之前的升息动作对压抑物价的效果不太理想，让Fed更想加大升息力道。
吴大任表示，虽然6月升息3码（0.75%）的效果要等到7月以后才看得出来，但根据过去经验，供给面出问题，除了供给情况真正获得改善（即能源、粮食、大宗物资价格回稳且供给正常），只用升息来压物价可能会事倍功半，所以7月份的CPI或许不会再像9.1%这么高，但很有可能继续维持在8%以上。
吴大任指出，1970年代石油危机的情况虽与现在的通膨情况类似，但美国1980年代后的经济结构与现在却有很大的差异。1980年间，美国的进口金额约3千亿美元，去年已是3.4兆美元，所以美国对进口的依赖，远超过1970、80年代。
吴大任说，当年美国高利率时代要付出的代价是排挤很多消费，产业投资也因此下降，要承担这些成本的，就是美国本土厂商；可是现在大幅升息，受伤的就变成美国的进口产业或进口商，以及所有的外国厂商都得帮忙负担成本。
吴大任表示，Fed大幅升息，导致美元走强，各国货币当然会连带受影响，例如欧元兑美元已经1比1，甚至可能更低；而且欧洲的状况更令人担心，因为欧洲为了制裁俄罗斯，放弃俄国比较便宜的能源，而要多付出成本改买较贵的能源，短期当然是物价快速上升，所以4月份的生产者物价指数（PPI）已经超过30%，这最后还是会反应到欧洲各国的CPI。
吴大任指出，尤其美国6月份天然气价格下降，但欧洲地区价格反而在上涨，所以欧洲短期是看到通膨的影响，长期会因为生产成本大幅上升，影响欧洲厂商的竞争力，现在欧元走弱可以给欧洲商人一些支撑，但如果欧洲的消费力下降，又因成本大增而失去竞争力，那么就会影响欧洲的投资。
吴大任说，所以只要乌克兰危机时间拖长，欧洲一些经济体质不好的国家（例如东欧、中欧若干国家）就有可能发生主权债务危机的可能，因为这些国家都属于欧元区，他们放弃了自己的货币发行权，当经济出问题时，他们的税收可能就无法应付他们的支出，因此今年第四季就有可能重演过去的欧债危机。 |
