|
| 台湾政治大学历史系兼任教授刘维开。（中评社 资料照） |
中评社台北7月7日电（记者 倪鸿祥）今年是“七七事变”（芦沟桥事变）85周年纪念，“台独”常以《旧金山和约》未提台湾归属谁，主张“台湾主权”未定。政治大学历史系兼任教授刘维开接受中评社访问时表示，这是美国的策略，台湾位处西太平洋第一岛链重要位置，美国要防中国大陆一旦拿下台湾，他可以有介入的藉口。但对“中华民国”而言，这种说法是不能接受的，所以这是当美、中双方视角不同之下衍生的问题。
刘维开强调，虽然1952年的《旧金山和约》与《“中日和约”》都没有明确交待“台湾主权”归属的问题，但当年国际间讲的是事实的存在，也就是台湾已经在“中华民国”统治之下，这是一个事实，因此全世界包括美国在内，在不否认的前提下，承认台湾的主权已归属为“中华民国”，美国后来也不再提这种说法。
刘维开，政治大学历史系硕士、博士，曾任国民党党史馆副主任，政大历史系教授；专研中国近现代史、近代中国政治制度史、民国档案与史料，也是最早阅读和利用《蒋介石日记》进行研究的学者，深入研究对日抗战期间各国对华关系与中国对外关系的演变，现为政大历史系兼任教授。
刘维开表示，会有“台湾主权”未定的说法是美苏冷战发生后，当年国共战争的缘故。美国方面认为共产势力席卷中国，不希望台湾也落到中共手中，因此美国提出台湾的地位目前还没有确定，必须要等到对日和约确定之后，才能做最后的决定。
刘维开指出，美国的目的是希望万一共产势力延伸到台湾的话，美国有介入的借口，而美国会想这么做，是因为他认为台湾处于太平洋第一岛链重要的衔接位置。但美国曾告诉当年“中国驻联合国大使”蒋廷黻、“驻美大使”顾维钧，会做出这样的宣示是为保护“中华民国”、保护台湾。
刘维开说，也就是说，美国认为用这种方式，台湾才能免于落入中共之手，但对“中华民国”而言，这种说法是不能接受的，所以这是当美、中双方视角不同之下衍生的问题，这是美国的权宜之计，一个策略，因为当时没人能预料到1950年会发生韩战，韩战爆发后，整个情势有了变化，所以这其实是要从不同的阶段来看这个问题。
刘维开认为，就像前几年为什么又有人重提这件事，就是因为有人担心，万一台湾落入中共之手要怎么办？又好像现在大家在谈亚太安全，日本提台湾有事就是日本有事、就是美日同盟有事，其实都是同样一个思维。 |
