|
| 淡江大学淡江校本部。（中评社 倪鸿祥摄） |
蔡锡勋告诉中评社，拜登执政后，去年自阿富汗撤军让日本吓到，觉得美国不想再当世界警察；今年2月24日俄乌战争之初，美国一开始没积极援助乌克兰，更让日本大感意外，过去日本认为有美日同盟就安全了，但现在开始怀疑，因此加强自我防卫力量，所以日本的忧虑从特朗普时期就开始了。
蔡锡勋指出，俄乌战争后，日本应会重新加强防卫力量，但日本不会把自卫队改称为“军队”，因为“日本国宪法”其中第9条规定不得使用任何武力，不得有陆海空军，所以外界才会称之为“和平宪法”，即使日本修宪也不敢删掉，日本只是想把自卫队纳入宪法，让“自卫队”明文合法化。
蔡锡勋说，“外交青书”提到“世界已经到美国与中国的竞争，真正进入国家与国家之间的竞争时代”。日本并非衣照美国官方习惯讲“大国之间的竞争”，是因为大国指的是“美国、中国、俄罗斯”，日本把自己定为中型国家而非“大国”，而国与国间也是有“竞争”问题，所以才会用“国家之间”来形容局势；这段话也隐含一个意思，就是指日本的和平日子过太久了，不晓得外面的世界已经改变。
蔡锡勋指出，日本认为俄罗斯侵略乌克兰，对于国际既存的秩序是一个明显的挑战，对世界一个很大的冲击，尝试透过“力量”去片面改变现况。媒体多半会把“力量”翻译成“武力”，可是日本所称的“力”并非单指武力而已，还包括经济力或各种方式产生影响都算，像俄罗斯下令对于不友善的国家只能用卢布购买能源，就是“力”的一种。
蔡锡勋说，日本提到“在法的支配下”，对应美国的讲法是“rule of law”，但中文报道多翻成“法治”，其实美、日的说法比较贴近，是指在法律的规则下运作，而中文的“法治”就意味着依法统治。
蔡锡勋表示，此外，日本谈到印太向来讲“自由开放的印度、太平洋实现”，这与美国“印太战略”并不相同。简单说，日本虽支持美国“印太战略”但不这么称呼，是因为日本认为“印太”的概念最早是日本提出的，只是后来特朗普拿去使用并改为“印太战略”，所以日本习惯使用自己对印太的诠释。
|
