尽管EUSST表示，该物体不受控制的性质使任何预测都不确定，但人类还是在一定范围内做出了较准确的预测，这种预测是如何做到的？黄志澄认为， 对火箭再入大气层的时间和落点进行估算，“要掌握火箭技术航天器总体、测量控制、航天器轨道预测技术以及再入大气层技术等”。
宋忠平表示，中国对于火箭残骸什么时候落入地球在发射之际就已经有了预判，在火箭发射后实时抓取其残骸的轨道位置，因此预测的准确度最高。“能对火箭残骸再次返回大气层做出精准判断，需要在掌握火箭结构、飞行姿态等要素的基础上建立数学模型，以及轨道相关的预测、控制技术才能得出结论。”
那么，美国军方及其它机构对长征五号B遥二运载火箭末级残骸坠入地球时间和落点进行预测是否具有一定军事意义呢？
黄志澄表示，“虽然这次火箭的末级不是一个真实的导弹，但对其飞行轨迹和再入大气层性能参数的预测，也可作为他们对预测真实导弹弹头再入大气层参数的演习。这种预测对精确反导是有很好的参考价值的。”
宋忠平也赞同预测火箭残骸的时间和落点有一定的军事意义，是对各个国家航天系统的一种考验。不过宋忠平认为，“火箭残骸和末端导弹弹头有所区别，末端导弹弹头具备一定的机动变轨能力和抗打击能力；而火箭残骸已失去控制能力，相当于一个高速坠入地球的人造天体，不具备机动、变轨和其他能力。”
对于外媒炒作渲染长五残骸在太空“翻滚着失去控制”的样子，仿佛这个庞然大物比美国等发射的火箭残骸有更高概率击中人口稠密区，中国航天专家指出，火箭残骸的落点都是经过计算的，与此同时，迄今也没有火箭残骸的坠落过程完全受控的情况。现在也没有证据可以表明美国的火箭残骸比中国的火箭残骸有落点受控的大幅提高。今年3月，美国一枚火箭的残骸落到了本国的一处农场，是迄今为止火箭残骸最接近造成伤害的例子之一。
除非火箭发射后完整回收，否则一定的不可控性永远存在。而据我们了解，中国正在加紧研究火箭发射后回收的技术。长五火箭末级已经采用钝化技术处理，绝大部分器件在再入过程中烧蚀销毁，对地面造成危害的概率极低。而且由于地球70%的面积是海洋，陆地上也有大量无人区，在人类历时近60年的太空活动中，经过计算的火箭残骸坠落迄今没有造成过实际的人员伤亡。另外所有火箭残骸的风险相当接近，宣扬中国火箭残骸的风险尤其高，这是严重反智的。 |
