|
| 蓝委吴宗宪受访。（中评社 杨腾凯摄） |
中评社台北9月10日电（记者 杨腾凯）针对台湾民众党主席柯文哲涉京华城案容积率案发展方向，检察官出身的中国国民党籍“立委”吴宗宪向中评社分析，如果检方有查到柯的金流，可能会往收贿侦办；若无金流，则是厘清有无图利罪问题。不过此案是否涉及图利，关键在于京华城容积率840%当中，奖励容积的给予是否合理？
至于柯文哲选择不抗告，吴宗宪分析，因为被告在押期间抗告成功机率真的很低，而且一旦抗告，卷证又要送高等法院，届时高院法官会不会提出一些对当事人不利的论点？这很难预测，所以抗告不仅没有意义，又要冒风险。
吴宗宪为辅仁大学法律系学士、东海大学法学硕士，有20年检察官资历，历任新北市政府法制局长、桃园地检署检察官、士林地检署检察官、南投地检署检察官，现为国民党籍不分区“立委”。吴宗宪在检察官任内长达11年的时间都在侦办公务员贪污案，法律实务经验丰富。
柯文哲在台北市长任内的京华城容积案遭控图利，9月5日被台北地院裁定羁押禁见，柯文哲委任律师9日上午发出联合声明，明确表达柯文哲不愿提出抗告，委任律师团也决定不再抗告。
吴宗宪表示，柯文哲之所以不抗告，基本上被告只要在押，抗告成功的机率很低，所以不抗告也许是诉讼上的策略选择，与柯是否心虚或认罪完全无关。
吴宗宪分析，假设自己是柯文哲的律师，他也会建议柯不要抗告，否则一旦抗告，卷证又要再度送到高等法院，到时候高院法官在发回裁定时，如果又提出一些论点，这些论点是否会对当事人不利？这点很难预测。所以你去做抗告不仅没有意义，反而还会让你有风险，这其实没有必要。 |
