桃园地院认为，就声请意旨被告涉犯洗钱防制法罪嫌部分，依被告之供述及声请书所附相关供述及卷证资料，难认本件被告所收受之新台币500万元款项，于2017年9月收受后至2018年8月交还廖○○之期间，该笔款项有何变更形式之情事，难认此部分有何掩饰、隐匿犯罪所得之情节，此部分认无犯罪嫌疑，羁押之声请应予驳回。
桃园地院指出，就声请意旨被告涉犯不违背职务收受贿赂、泄密罪嫌部分，被告虽否认犯行，惟有声请书附件所载之相关供述及非供述证据资料可佐，此部分犯罪嫌疑重大，然参同案被告廖○○、廖○○、侯○○、廖○○业经本院裁定羁押禁见，而杨○○高龄近90岁，经本院裁定具保并限制住居及禁止与相关人员联系等情，且本案之案发时间距今长达7年之久，相关监听译文及搜证照片已详如卷内所示，认无羁押之必要，并考量杨○○之具保金额，准以新台币500万元具保，并限制住居、出境、出海，并禁止与同案被告、犯罪嫌疑人、证人等相关人联系或接触。 |
