|
| 台湾中国文化大学“国家发展与中国大陆研究所”退休教授周阳山。（中评社 卢诚辉摄） |
中评社桃园9月19日电（记者 卢诚辉）针对2024大选在野整合，金门大学国际暨大陆事务学系退休教授周阳山接受中评社访问表示，不论是蓝白合或反绿大联盟，最重要的关键是团结才会赢，且成功不必在我，但要给每股势力给予适当的尊重。深蓝、浅蓝、浅绿加上跨党派这四股力量的结合如果能够成功的话，应该可以囊括当前六成选票。
有关整合工作，周阳山认为，国民党前高雄市长韩国瑜或中广集团董事长赵少康，都是很适合代表非绿大联盟出来签字的人选，但最后做见证的那个角色，则应由前国民党主席马英九来担任，这三个人可以不要在整合的名单里，但是应该要在见证的名单上，这样整合才有公信力与凝聚力，如果深蓝、浅蓝、浅绿跟跨党派这四股力量，能透过这样的盟约来结合，同时提出具体的政策跟可能的人选，这就是对选民负责，而这个任务若能在十月底前完成，那非绿色的胜选是可能的。
周阳山认为，中国国民党内现在有一种情绪，想把鸿海创办人郭台铭置之不理，但郭在底层民众与中产阶级里，支持他的人确实很多，最多甚至到15%都是有可能的，如果把郭台铭这股力量忽略不进行整合，而相对的绿营如果还维持有四成的选票，那这个新的结合就会有相当的危机。
周阳山分析，若只有蓝白合，选票可能只有四成多一点点，若稍有不慎就可能会输，所以要避免2000年国民党失去政权与2004年“连宋合”失败，那就应仔细考虑到底是蓝白合？还是反绿大联盟？而反绿大联盟要做起来确实比蓝白合更困难，但是如果不做的话，任由这10%到15%的选票流失，那对胜选来说会是重大威胁。
周阳山，美国哥伦比亚大学政治学博士，曾任大陆委员会谘询委员、“立法委员”、“监察委员”、金门大学国际暨大陆事务学系退休教授、中国文化大学“国家发展与中国大陆研究所”教授。学术专长包括政党体制与民主选举、东欧与俄罗斯政治、当代中国大陆政治体制、近代中国思想史等。
周阳山指出，现在所谓的蓝白合的具体内容是什么？是侯跟柯两个人？还是浅蓝、深蓝、浅绿跟跨党派？如果第一种情况是侯跟柯两个人，那到底是组一个联合政府？还是只是两个人之间的合作？因为台湾从来没有出现过真正的联合政府，那这个联合政府的具体内涵又是什么？
周阳山认为，联合政府的理念牵涉到政党之间的理念结合，而不仅仅是人事的配合，人事虽会表现在表面上，但核心是政党理念的结合，联合政府应有一个执政的纲领，有一套合作的具体方案与人事的整合方案。
若从反绿的角度来谈，是否可能因反对民进党执政而形成一个大联盟政府的可能性？周阳山认为深蓝、浅蓝、浅绿加上跨党派这四股力量的结合如果能够成功的话，应该可以囊括当前六成的选票，但这六成选票里有很多的理念与政策上的分歧，所以就会发生“向心力”与“离心力”的问题，如何让离心力缩到最小，让向心力放到最大，这不只是人的结合，还要有理念要结合。 |
