|
| 铭传大学公共事务学系助理教授陈钦春。（中评社 资料照） |
中评社桃园7月8日电（记者 黄文杰）民进党桃园市长参选人、现任新竹市长林智坚遭爆2008中华大学硕士论文、2017台湾大学国发所两本硕士论文均涉嫌抄袭，雷同率高达八、九成。铭传大学公共事务学系助理教授陈钦春接受中评社访问表示，学术的底线叫抄袭，看起来已经压线，“沉默螺旋”开始从蓝营移转到绿营，光讨论论文抄袭网路留言，蓝营民代发言被按赞比例大幅增加。
他提醒，年底选举还要看“三条线”，除了学术的底线叫抄袭，老百姓的底线叫做生活通货膨胀，这两个线都已经压线，量变到质变，最后一条线是生命的线，也就是台湾的安危，一旦踩到底线就是陷入台海战争，恐怕没有人乐见。
陈钦春，1967年生，台北大学公共行政暨政策学系博士，研究专长在行政学、民意调查、社会资本、政策行销，曾任铭传公共事务学系兼任系主任。
林智坚被爆出论文抄袭疑云，身为台大教授出身的台北市长柯文哲批评，台大发出的硕博士论文如果有抄袭造假，校誉就毁了，强力呼吁成立委员会调查，也质疑陈明通可以指导173份硕博士论文数量惊人，整件事应该要查个水落石出。
陈钦春表示，过去政治人物爆发论文门，是否抄袭顶多“各说各话”，结果令人看傻眼的是，林智坚指导教授陈明通跳出来澄清，“是余正煌拿林智坚的资料写论文，问卷的原始设计者是林智坚及其竞选团队”、“其实过程是林智坚的论文比较有原创性”，等于间接证明这就是抄袭。
他认为，年底选举还要看“三条线”，首先是学术的底线叫抄袭，第二条是老百姓的底线，叫做生活通货膨胀，这两个线都已经压线，量变到质变的过程，“沉默螺旋”开始从蓝营移转到绿营，绿营不敢讲话，光讨论林智坚论文抄袭网路底下留言，蓝营民代发言按赞比例大幅增加，不管有没有人带风向的，发现8：2，9：1，甚至超过9：1。
陈钦春说，抄袭是学术理性的底线，物价生活是老百姓生活底线，会不会影响年轻人想法？有研究发现，年轻族群认同民进党松动，当然政治人物或政策可以透过包装，若是没有很扎实的风潮，到底可以吹多久了？风向回来之后，或者年轻人也会长大，就会面临到贷款还不完，工作找不到，薪资跟不上物价的调整。
他表示，蔡政府当然知道，年底要选举，用撒钱补贴，如果补贴有用，电费就不会调整。电价相当敏感，这次调涨电价，民进党最终杀的大户，大户是政党的“金主”。过去国民党才不会杀大户，只会杀市井小民，民进党知道如果继续执政，大户最后会回来挺绿，结果是“长痛、短痛”的差别，大户承担电费涨价，最终转嫁消费者，物价回不去那条底线。
|
