|
蓝委洪孟楷。(中评社 俞敦平摄) |
洪孟楷进一步质疑,“立法院”的少数是谁,并指出在44条通过的条文中,只有一条是国民党的版本。并强调,许多条文是由多个政党共同修正通过的,并不存在不尊重少数的问题。
针对“国会”改革公听会的主持人问题,洪孟楷指出三场公听会的主持人分别是国民党和民进党的委员,质疑卓荣泰是否瞭解这些过程。卓荣泰表示,这些问题不应该由官员来回答。此外,洪孟楷也提到现行法令对人事同意权的审议期限并无限制,质疑卓荣泰为何不同意?卓荣泰回应说,这是为了避免无限期延长人事审议,但洪孟楷认为这样的说法并不合理。
整个质询过程中,双方在多个议题上激烈交锋,洪孟楷多次质疑卓荣泰的回应不具体,并指责他不瞭解“立法院”的审议过程。卓荣泰则坚持讨论应聚焦于覆议案,双方未能达成共识。这场质询尽管在表面上还算平静,但暗潮汹涌,火药味十足。 |