|
| 台北地方法院。（中评社 张颖齐摄） |
关于延押的次数与期限，李育升指出，依照《刑事诉讼法》侦查过程中，被告只能被延押1次，意即被押2次、总共4个月，若4个月到期，柯文哲没起诉，就要被释放；但可预料柯若被延押，检方势必会在这2个月延押期内起诉柯，接下来案子就移到台北地院去，法官有权力决定是否接押或交保，法官如认为有必要则接押。而原本羁押期限与次数是无限制，不过按照新通过的《刑事妥速审判法》，不能无止尽羁押下去，因此现行最长只能羁押共5年。
对于金流依然不明，以收贿罪侦办起诉的机率？李育升说，检方看起来是朝政治献金方向侦办金流，若柯文哲收受政治献金，与京华城的容积奖励率放水与否，有明确的对价关系，是可用收贿罪侦办，目前看起来图利罪相对明确，图利罪是5年以上徒刑，收贿罪为10年以上到无期徒刑。检方一定要有证据证明收这份政治献金，而让京华城容奖放水，说服的了法官就能办收贿罪。
李育升也向中评社提到，法院法官让柯文哲的辩护律师10月29日就能先阅卷，另外开完庭后未立即公布裁定结果，宣称会改一定的时间宣布等，都是要给被告充分的法律防御权，以昭公信。
至于彭振声、朱亚虎、李文宗等人，李育升说，彭振声的延押理由中，写到虽然有承认部分事实，但还是没把全部犯罪事实讲清楚，有说法跟其他共犯讲得不太一样，没全部吐实，因此法官觉得释放出去仍有串供可能，所以延押。
他说，朱亚虎、李文宗在检察官认知里，认为分别是听命于沈庆京、柯文哲，是属下的概念，并非整个案子的最大受益者，不过还是有犯罪嫌疑，就看如何突破心防，他们若愿把犯罪事实招出，比较容易获得较轻刑度。 |
