|
| 佛光大学校园一隅。（中评社 张颖齐摄） |
他说，祖国应当是血缘、民族的综合体，但赖提的祖国说，是将概念换置成两国。赖在双十典礼上提中华人民共和国，被认为是在吃对岸的豆腐。但若赖只想在口头上占大陆的便宜，未必有利于台湾。
柳金财说，赖清德双十谈话无助于解除两岸紧张敌对关系。蔡英文上任之初讲两岸维持现状，以“中华民国宪法”、两岸人民关系条例处理两岸事务，没有明确讲出台湾不是中国的一部分，大陆仍有演习、外交战；如今赖执政，两岸论述用字遣词更为强烈，可想而知，未来两岸的紧张只会加大，台湾受到的经济制裁力度更大。
国民党又该如何论述？“中华民国”牌是否被抢走？柳金财认为，除了马英九有明确、立即的反应，国民党似乎仍迟缓，过去国民党有“中华民国宪法”、九二共识可讲，但如因却进退失据，其实国民党更该将九二共识给扩大化表述，既能巩固支持者，又能吸收中间选民。
他说，民进党内虽有“台独”基本教义派，现在赖清德以“中华民国”挖国民党墙脚及中间选民，有助于选票；反观国民党更该表述坚持九二共识、反对一国两制才对，并站稳“中华民国”立场。因九二共识是形成两岸和平的共识，又能允许各自表述，两岸可据此交流、签订相关协议。因此国民党应关注实际政策表述，如何兼顾里子与面子。
柳金财说，国民党应该要旗帜鲜明才对，但如今党内对九二共识就产生很多不同看法，最重要的是国民党主席朱立伦的看法，这是最具杀伤力，因朱立伦过去竞选党主席时，曾质疑对手江启臣的“宪法九二”，因此朱一度被说是小绿，朱选上党主席后，一次去美国访问居然说九二共识是没有共识的共识。朱立伦如今在九二共识的表述要更清晰，必须形塑民意的支持，兼顾公共政策、意识形态理念，好好地仔细评估。 |
